Категорія 6.6.4
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
Іменем України
22 грудня 2009 року Справа № 2а-26213/09/1270
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
судді Ушакова Т.С.
при секретарі Юрченко О.М.,
розглянув у судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Луганська до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРАЛ ЛТД» про стягнення податкового боргу,
за участі представників сторін:
від позивача: Кіянко Д.В., довіреність від 14.10.2009 року № 18911/10,
від відповідача: не зявився,
ВСТАНОВИВ:
29 вересня 2009 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Луганська до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРАЛ ЛТД», в якому позивач просив стягнути з відповідача суму податкового боргу у розмірі 1737,49 грн., з яких заборгованість по податку на додану вартість 1732,10 грн., заборгованість по комунальному податку 5,39 грн.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив суд задовольнити їх у повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином.
Вислухавши думку представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «КОРАЛ ЛТД» (далі ТОВ «КОРАЛ ЛТД») зареєстроване як субєкт підприємницької діяльності Виконавчим комітетом Луганської ради народних депутатів 15.06.1994 року, про що зроблено запис в журналі обліку реєстраційних справ за № 13/2453, ідентифікаційний код 21784508, за адресою: 91040, м. Луганськ, кв. Дзержинського, 13/92.
З 21.06.1994 року відповідач перебуває на податковому обліку у Державній податковій інспекції у Жовтневому районі м. Луганська.
У відповідності зі Статутом відповідач є юридичною особою, має самостійний баланс, відокремлене майно, розрахунковий та інші рахунки в установах банків, круглу печатку, штамп і бланки зі своїм найменуванням, власний фірмовий та товарний знак, знак обслуговування та інші ознаки юридичної особи. Засновником та керівником підприємства є Григоров Олександр Васильович.
Згідно з ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” від 09.04.1999р. №588-XIV (далі - ЗУ №588-XIV) платники податків і зборів зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законами терміни.
Судом встановлено, що станом на 21.09.2009 року податкова заборгованість відповідача перед бюджетом складає 1737,49 грн.:
- з податку на додану вартість 1732,10 грн., що підтверджується
уточнюючим розрахунком податкових зобовязань з податку на додану вартість у звязку з виправленням самостійно виявлених помилок № 5491 від 19.02.2009 року, копія якого знаходиться в матеріалах справи;
- з комунального податку 5,39 грн., що підтверджується податковим
розрахунком комунального податку № 20513 від 21.09.2009 року, копія якого знаходиться в матеріалах справи.
Відповідно до п. 1.3 ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року за № 2181-ІІІ (зі змінами та доповненнями) (далі Закон № 2181) податковий борг (недоїмка) податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання.
Згідно п. 5.1 ст. 5 Закону № 2181 податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
Згідно п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону № 2181 узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені ст. 5 Закону №2181, визначається сумою податкового боргу платника податків.
Відповідно до положень ст. 6 Закону № 2181 13.04.2009 року на юридичну адресу відповідача поштою було відправлено першу податкову вимогу від 25.02.2009 року за № 1/275, яку відповідач отримав 16.04.2009 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення за № 807187.
20.05.2009 року на юридичну адресу відповідача поштою було відправлено другу податкову вимогу від 18.05.2009 року за № 2/511, яку відповідач отримав 15.06.2009 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
Державною податковою інспекцією у Жовтневому районі м. Луганська 16.07.2009 року було прийнято рішення № 66 про стягнення коштів та продаж інших активів ТОВ «КОРАЛ ЛТД» в погашення його податкового боргу.
Сума податкового боргу до цього часу відповідачем не сплачена, т аким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 3 п. 3.1.1. Закону № 2181 активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.
Керуючись ст. ст. 2, 17, 18, 87, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги Державної податкової інспекції у Жовтневому районі у м.Луганську задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРАЛ ЛТД» (і. к. 21784508) суму податкового боргу у розмірі 1737,49 грн. (одна тисяча сімсот тридцять сім гривень сорок девять копійок), з яких: заборгованість по податку на додану вартість у розмірі 1732,10 грн. (одна тисяча сімсот тридцять дві гривні десять копійок) на р/р № 31119029700004 в ГУДКУ в Луганській області, МФО 804013, код платежу 14010100 одержувач: державний бюджет Жовтневого району м. Луганська, заборгованість по комунальному податку в розмірі 5,39 грн. (пять гривень тридцять девять копійок) на р/р 33211828700004 в ГУДКУ в Луганській області, МФО 804013, код платежу 16010200, одержувач: місцевий бюджет Жовтневого району м. Луганська.
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Повний текст постанови виоготовлено 27 грудня 2009 року.
СУДДЯ Т.С. УШАКОВ
Судове рішення № 7241215, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 22.12.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-26213/09/1270. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: