Постанова № 7241214, 08.12.2009, Луганський окружний адміністративний суд

Категорія 6.14

Справа № 2а-26178/09\1270

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

08 грудня 2009 р. місто Луганськ Луганський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Шембелян В.С. при секретарі Юсків С.С., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Станічно – Луганського району в інтересах держави в особі державного підприємства ?аціональна енергетична компанія ?кренерго” в особі інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Луганській області до Станично – Луганського районного територіального медичного об’єднання про стягнення суми штрафних санкцій в розмірі 1700 грн., -

ВСТАНОВИВ:

28 вересня 2009 року прокурор м. Луганська звернувся до суду з адміністративним позовом в інтересах держави в особі державного підприємства ?аціональна енергетична компанія ?кренерго” в особі державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Луганській області до Станично – Луганського районного територіального медичного об’єднання про стягнення суми штрафних санкцій в розмірі 1700 грн. посилаючись на наступне. На підставі акту перевірки 21.11.08р. інспекцією прийнято постанову ЛК 176 № 133 про накладення штрафу на відповідача за порушення законодавства про електроенергетику на суму 1700грн., у зв’язку з невиконанням приписів від 12.05.08р. ЛЦ 176 № 170. До теперішнього часу штраф не сплачено. У зв’язку з чим позивач просить стягнути з відповідача суму 1700грн.

13 жовтня 2009року прокурор надав уточнений адміністративний позов в якому просив суд стягнути з відповідача суму штрафу 1700 грн.

Прокурор заявник підтримав уточнені позовні вимоги в повному обсязі та просив їх задовольнити.

В судове засідання представник позивача не з’явився, про час слухання справи повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про час слухання справи повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Заслухавши пояснення прокурора заявника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачем було обстежено електричні і тепловикористовуючі установки та теплові мережі Станично – Луганського районного територіального медичного об’єднання , за результатами якого, згідно припису Державної інспекції ЛЦ 176 № 170 від 12.05.08р., відповідача було зобов'язано вжити заходів щодо усунення виявлених порушень, та встановлено термін виконання травень – серпень 2008 року (а.с. 9 – 12) .

29.10.2008 року інспектором Державної інспекції з енергонагляду проведено перевірку виконання відповідачем вимог, відповідно до якої було складено акт перевірки ЛЦ 176 № 133 згідно з яким за позивачем встановлено невиконання вимог приписи від 12.05.08р. ЛЦ 176 №170, а саме пункти 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, чим порушена ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» (а.с. 8).

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про електроенергетику» визначено, що державний нагляд в електроенергетиці здійснює Державна інспекція з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії у порядку, визначеному законодавством України, ч. 5 ст. 9 Закону України «Про електроенергетику» Інспекції надано повноваження щодо застосування, у встановленому порядку, санкцій до суб'єктів господарської діяльності за порушення нормативно-правових актів у сфері ПЕК.

Відповідно до ч. 3 ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» суб'єкти господарської діяльності несуть відповідальність за правопорушення в електроенергетиці, зокрема, за ухилення від виконання або несвоєчасне виконання рішень чи приписів Інспекції та порушення умов ліцензування у вигляді штрафу.

На підставі вищевказаного акту перевірки винесено постанову від 21.11.2008 р. ЛЦ 176 № 133, відповідно до якої на відповідача накладено штраф за порушення законодавства про електроенергетику у розмірі 1700 грн. (а.с.6).

Копія постанови відповідачу була надіслана та отримана 02.12.08р., що підтверджується копією повідомлення про вручення поштового відправлення та у встановленому законом порядку не оскаржено (а.с. 5).

Відповідно до п. 10 Положення про порядок накладення на суб'єктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.1999 р. № 1312, передбачено, що суб'єкт господарської діяльності повинен сплатити штраф протягом 30 днів з дня винесення постанови, а у разі несплати штрафу у зазначений термін він стягується в судовому порядку.

До теперішнього часу штраф відповідачем у добровільному порядку не сплачено.

Питання щодо судових витрат не вирішується, оскільки прокурор звільнений від їх сплати у встановленому порядку, ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

Керуючись ст. ст. 2, 17, 18, 87, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Уточнені позовні вимоги прокурора Станічно – Луганського району в інтересах держави в особі державного підприємства ?аціональна енергетична компанія ?кренерго” в особі інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Луганській області задовольнити повністю.

Стягнути з Станично – Луганського районного територіального медичного об’єднання р/р 35410003001617 в УДК Луганській області МФО 804013, код ЄДРПОУ 01983602 на користь Державного бюджету України ( код бюджетної класифікації 21081100 поточний рахунок 31116106700005, МФО 804013, код ЄДРПОУ 24046582: отримувач УДК Станично- Луганського району суму штрафних санкцій у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот гривень)

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний тест постанови складено та підписано 13 грудня 2009року.

Суддя В.С. Шембелян