Ухвала суду № 72402743, 20.02.2018, Деснянський районний суд міста Києва

6/754/63/18

Справа № 754/16930/13-ц

У Х В А Л А

Іменем України

20 лютого 2018 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Таран Н.Г., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «СБЕРБАНК», про видачу дубліката виконавчого листа,

в с т а н о в и в:

Представник Публічного акціонерного товариства «СБЕРБАНК» вернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2/5587/13 про стягнення з відповідача ОСОБА_1 (податковий номер: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «СБЕРБАНК» заборгованості за кредитним договором в розмірі 64415,76 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 644,16 грн.

Суд, дослідивши подану заяву та матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, 30.04.2014 року на виконання рішення Деснянського районного суду м. Києва від 25.12.2013 року було видано виконавчий лист у цивільній справі №2/5587/13 про стягнення з ОСОБА_1 (податковий номер: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «СБЕРБАНК» заборгованості за кредитним договором в розмірі 64415,76 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 644,16 грн.

25.03.2015 року за вих. №2751/4/28-2 ПАТ «СБЕРБАНК» направив на примусове виконання вищезазначений виконавчий лист до Деснянського РВДВС у м. Києві.

Грошові кошти в погашення боргу не надходили, ПАТ «СБЕРБАНК» звернувся до Деснянського РВДВС у м. Києві з запитом про хід виконавчого провадження від 09.11.2016 року за вих. №12924/4/28-1, у зв'язку з відсутністю інформації за відкритим виконавчим провадженням.

09.03.2017 року надійшла відповідь від Деснянського РВДВС у м. Києві, згідно якої повідомили, що державним виконавцем Аввакумовою Ю.О. 06.07.2015 року за виконавчим провадженням було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу за п.2 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження».

Однак, виконавчий лист банк не отримував, з огляду на викладене, вбачається втрата виконавчого документа під час пересилання з незалежних від ПАТ «СБЕРБАНК» причин, оскільки стягувач оригінал листа від Деснянського РВДВС у м. Києві не отримував з постановою про повернення виконавчого документа.

Відповідно до довідки начальника Відділу діловодства та архівної роботи ПАТ «СБЕРБАНК» щодо переліку вхідної кореспонденції Банку, отриманої від Деснянського РВДВС у м. Києві за період з 06.07.2015 року по дату складання цієї заяви не надходило жодної іншої кореспонденції від вищезазначеного адресата, окрім зазначеного листа від 23.02.2017 року, серед отриманої кореспонденції Банком відсутня постанова про повернення, виконавчого документа стягувачеві разом з оригіналом виконавчого листа відносно боржника ОСОБА_1

Відповідно до пункту 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи те, що оригінал виконавчого документу було втрачено, суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260-261, 353, п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Публічного акціонерного товариства «СБЕРБАНК», про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі №2-5587/13 про стягнення з ОСОБА_1 (податковий номер: НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ» заборгованості по кредиту в розмірі 64 415,76 грн. та судовий збір у розмірі 644,16 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.Г. Таран