Ухвала суду № 72398041, 22.02.2018, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/1974/18

УХВАЛА

про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі

22 лютого 2018 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючого судді Гордійчук І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (м.Рівне, вул.Чернишова, буд.58) до ОСОБА_2 (м.Рівне, вул.Світанкова, буд.13а) про встановлення земельного сервітуту, -

встановив:

09 лютого 2018 року до Рівненського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення земельного сервітуту на право користування частиною земельної ділянки площею 7 кв.м. з розмірами по периметру: 0,37-6,45-1,00-0,85-7,54-0,66 для обслуговування та здійснення поточного ремонту жилого будинку, який належить їй на праві власності та знаходиться за адресою: м.Рівне, вул.Чернишова, буд.58 щодо земельної ділянки площею 0.0334 га, кадастровий номер 5610100000:01:042:0218 (цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташованої за адресою: м.Рівне, вул.Світанкова, буд.13а), що належить на праві власності ОСОБА_2 згідно плану меж земельної ділянки площею 0,0334 га (кадастровий номер 5610100000:01:042:0218). Також просить стягнути з відповідача на свою користь судовий збір.

Також, у відповідності до ч.3 ст. 274 ЦПК України, дана цивільна справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, оскільки вирішуючи питання про вид позовного провадження, за правилами якого буде здійснюватися розгляд справи, судом враховано, зокрема: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі; кількість сторін та інших учасників справи.

Таким чином, дану справу слід розглядати в порядку загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України по справі слід розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання.

Крім того, разом із позовною заявою позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, в якому вона просить витребувати у ОСОБА_2 наступні докази:

- завірену позивачем копію договору купівлі-продажу земельної ділянки серії ВТА №918879 від 01.03.2013 року посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_3

- завірену позивачем копію витягу з державного земельного кадастру земельної ділянки к.н. 5610100000:01:042:0218.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій ст..83 ЦПК України. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд прийшов до висновку, що клопотання про витребування доказів обґрунтоване, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 84, 187 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі №569/1974/18 за позовом ОСОБА_1 (м.Рівне, вул.Чернишова, буд.58) до ОСОБА_2 (м.Рівне, вул.Світанкова, буд.13а) про встановлення земельного сервітуту.

Призначити підготовче судове засідання на 20 березня 2018 року на 10 год. 30 хв. в приміщенні Рівненського міського суду (м.Рівне, вул.Шкільна, буд.1), про що повідомити сторони.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_2 наступні докази:

-копію договору купівлі-продажу земельної ділянки серії ВТА №918879 від 01.03.2013 року посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_3 завірену належним чином.

-копію витягу з державного земельного кадастру земельної ділянки к.н. 5610100000:01:042:0218 завірену належним чином.

Витребувані докази подати безпосередньо до Рівненського міського суду Рівненської області у строк до 20 березня 2018 року.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який, витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п"яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов"язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з"ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду, а відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих документів.

Відповідач протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи заперечень.

Роз’яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Позивач протягом п’яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Рівненського міського суду

Рівненської області ОСОБА_4