
Справа №766/5635/16-ц
н/п 2/766/4248/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Хайдарової І.О.,
секретар Сікорська Я.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", треті особи: ОСОБА_2, ТОВ "Південенерго" про визнання іпотечного договору недійсним,-
В С Т А Н О В И В:
В провадження Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищезазначена цивільна справа.
Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, представник позивача, представник відповідача та третя особа ОСОБА_2 надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.
07 лютого 2018 року до суду від ОСОБА_2 надійшла позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору.
Частиною 1 статті 52 ЦПК України передбачено, щотреті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору слід прийняти до спільного розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 52 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про визнання іпотечного договору недійсним разом з позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", треті особи: ОСОБА_2, ТОВ "Південенерго" про визнання іпотечного договору недійсним.
Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею та окремо від судового рішення оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_3
Судове рішення № 72395032, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 13.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/5635/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: