Ухвала суду № 72393584, 22.02.2018, Ямпільський районний суд Сумської області

Справа №590/630/14-ц

Провадження №6/590/7/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2018 року Ямпільський районний суд

Сумської області

у складі головуючого судді – Бондарчук Я.П.

за участі секретаря судового засідання - Романенко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Ямпіль Сумської області заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк «Експрес-Банк», правонаступником якого є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ ОСОБА_2 «ІНДУСТРІАЛБАНК», про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересована особа – ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 банк «Експрес-Банк», в особі представника ОСОБА_4, діючої на підставі довіреності №375 від 20.12.2017 року, звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: просило суд замінити стягувача – Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 банк «Експрес-Банк» його правонаступником – ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ ОСОБА_2 «ІНДУСТРІАЛБАНК».

Заявник просить суд здійснити заміну Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк «Експрес-Банк» (ЄДРПОУ – 20053145) його правонаступником ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ АКЦІОНЕРНИМ КОМЕРЦІЙНИМ БАНКОМ «ІНДУСТРІАЛБАНК» (код ЄДРПОУ 13857564, місцезнаходження: 69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 39д, поточний рахунок: №37390000028320) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі № 590/630/14-ц, що ухвалив Ямпільський районний суд Сумської області за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Експрес-Банк» в особі Конотопського регіонального відділення АБ «Експрес-Банк» до ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер – НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: 41220, Сумська область, Ямпільський район, м. Дружба, вул. Будьонного, 21) про стягнення простроченої та поточної заборгованості, відсотків та штрафних санкцій за кредитним договором в сумі 7 459,61 грн.. Заяву просив розглянути у відсутність представника Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк «Експрес-Банк».

Боржник ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився з невідомих суду причин, про час та місце судового засідання сповіщався своєчасно та належним чином.

Учасники справи, будучи належним чином повідомлені про час та місце судового засідання, до суду не з’явилися, відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, оголосивши заяву представника заявника, дослідивши матеріали цивільної справи № 590/630/14-ц, матеріали долучені до заяви про заміну сторони в виконавчому провадженні:

-рішення Ямпільського районного суду Сумської області від 19.08.2014 року, яким позовні вимоги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Експрес-Банк» в особі Конотопського регіонального відділення АБ «Експрес-Банк» до ОСОБА_3задоволено: стягнуто з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Експрес-Банк» в особі Конотопського регіонального відділення АБ «Експрес-Банк» заборгованість, яка виникла за кредитним договором № 47470/30/к від 10.07.2012 року, в сумі 7 459,61 грн. та судовий збір в сумі 243,60 грн., а всього 7 703,21 грн.(а.с.56);

-передавальний акт на 01.12.2017 року (а.с.42-45), згідно якого внаслідок реорганізації шляхом приєднання Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк «Експрес-Банк» правонаступником його майна, майнових прав та обов’язків за цим актом є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ ОСОБА_2 «ІНДУСТРІАЛБАНК»;

-виконавчий лист №2/590/143/14, виданий 08.09.2014 року Ямпільським районним судом Сумської області на виконання рішення у цивільній справі № 590/630/14-ц, що ухвалив Ямпільський районний суд Сумської області за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Експрес-Банк» в особі Конотопського регіонального відділення АБ «Експрес-Банк» до ОСОБА_3 про стягнення простроченої та поточної заборгованості, відсотків та штрафних санкцій за кредитним договором в сумі 7 459,61 грн.;

-постанову про відкриття виконавчого провадження від 19.10.2017 року ВП № 54935091 (а.с.47)

вважає, що на підставі вимог ст.442 ЦПК України заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню, враховуючи наступне:

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав і обов’язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов’язанні (крім випадків, визначених ст.515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином. Таким договором може бути договір щодо відступлення права вимоги (цесія).

Відповідно до положень ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог ч.1 ст.442 ЦПК України та ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну строни її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець

На підставі викладеного, керуючись ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.11, 512 ЦК України, ст.442 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк «Експрес-Банк», правонаступником якого є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ ОСОБА_2 «ІНДУСТРІАЛБАНК», про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересована особа – ОСОБА_3, задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні, щодо рішення у цивільній справі № 590/630/14-ц, що ухвалив Ямпільський районний суд Сумської області за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Експрес-Банк» в особі Конотопського регіонального відділення АБ «Експрес-Банк» до ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер – НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: 41220, Сумська область, Ямпільський район, м. Дружба, вул. Будьонного, 21) про стягнення простроченої та поточної заборгованості, відсотків та штрафних санкцій за кредитним договором в сумі 7 459,61 грн.,первісного стягувача - Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк «Експрес-Банк» (ЄДРПОУ – 20053145) його правонаступником ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ АКЦІОНЕРНИМ КОМЕРЦІЙНИМ БАНКОМ «ІНДУСТРІАЛБАНК» (код ЄДРПОУ 13857564, місцезнаходження: 69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 39д, поточний рахунок: №37390000028320).

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Ямпільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення (складання) (п.15, п.п.15.5 Перехідних положень ЦПК України).

Учасник справи, якому ухвалу не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена 22.02.2018 року.

Суддя Я.П. Бондарчук