Ухвала суду № 72386257, 23.02.2018, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

Дата ухвалення
23.02.2018
Номер справи
319/921/16-ц
Номер документу
72386257
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 319/921/16-ц

Провадження №6/319/11/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2018 року смт. Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Мальованого В.О.,

за участю серетаря судового засідання ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні за відсутності учасників процесу в залі суду в смт.Більмак Запорізької області справу за заявою публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" ( далі - ПАТ АКБ "Індустріалбанк") про заміну сторони виконавчого провадження , -

В С Т А Н О В И В:

14 лютого 2018 року до Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшла заява ПАТ АКБ "Індустріалбанк" про заміну сторони виконавчого провадження. В обгрунтування своїх вимог заявник вказав, що в провадженні Більмацького райвідділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист по цивільній справі № 319/921/16-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Акціонерний Банк "Експрес-Банк" заборгованості за кредитним договором № 109343/35/к від 12 липня 2013 року в розмірі 46712.15 гривень та витрат банку по сплаті судового збору в розмірі 1378 .00 гривень

На даний час відбулася реорганізація ПАТ "Акціонернний банк "Експрес-Банк" шляхом приєднання до ПАТ АКБ "Індустріалбанк". Правонаступником всіх прав та обов'язків ПАТ "Акціонерний Банк "Експрес-Банк" згідно з нормами ст.ст.104-107 ЦК України та нормами ст.ст.1,3 Закону України " Про спрощену процедуру реорганізації та капіталізації банків" є публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк".

У зв'язку з вище викладеним , на підставі ст.442 КПК України заявник прохає суд замінити сторону виконавчого провадження із ПАТ "Акціонернний банк "Експрес-Банк" на його правонаступника ПАТ АКБ "Індустріалбанк" з правом грошової вимоги до ОСОБА_2

Особи, які повинні брати участь у справі, в судове засідання не з"явились, проте їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

Представником заявника - ПАТ АКБ "Індустріалбанк" заявлено клопотання про розгляд справи про заміну сторони виконавчого провадження за його відсутності.

Оскільки усі сторони , що беруть участь у справі не з'явилися, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ПАТ АКБ "Індустріалбанк" про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню , виходячи з наступного.

19 серпня 2016 року Куйбишевським районним судом Запорізької області було ухвалено рішення суду по справі №319/921/16-ц ( провадження №2/319/530/2016) за позовом публічного акціонерного товариства "Акціонерного банку "Експрес-Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 109343/35/к в сумі 46 712 гривень 15 копійок та суми понесених судових витрат в розмірі 1378 гривень 00 копійок.

Рішення набуло законної сили 20 вересня 2016 року.

01 лютого 2017 року за заявою позивача ПАТ АБ "Експрес-Банк" було направлено рішення та виконавчий лист по справі №319/921/16-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Експрес-Банк" заборгованості за кредитним договором № 109343/35/к в сумі 46 712 гривень 15 копійок та суми понесених судових витрат в розмірі 1378 гривень 00 копійок, які були отримані представником банку 08 лютого 2017 року, що підтверджується відповідною заявою ( а.с.48) та рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення ( а.с.52).

15 березня 2017 року за заявою стягувача Більмацький районний відділ ДВС ГТУЮ в Запорізькій області відкрив виконавче провадження №53573045 по примусовому виконанню виконавчого листа по вказаній цивільній справі, яке до цього часу не завершено.

На даний час відбулася реорганізація ПАТ "Акціонернний банк "Експрес-Банк" шляхом приєднання до ПАТ АКБ "Індустріалбанк". Правонаступником всіх прав та обов'язків ПАТ "Акціонерний Банк "Експрес-Банк" згідно з нормами ст.ст.104-107 ЦК України та нормами ст.ст.1,3 Закону України " Про спрощену процедуру реорганізації та капіталізації банків" є публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк".

Правонаступництво щодо майна, прав та обов"язків банку, що приєднуються виникає у банку-правонаступника з моменту, визначеного передавальним актом, затвердженим загальними зборами банку, що приєднується , та банку-правонаступника.

Передавальний акт затверджений загальними зборами банків 04 грудня 2017 року.

Таким чином, майно, права та обов"язки ПАТ "Акціонерний Банк "Експрес-Банк" перейшли до ПАТ АКБ "Індустріалбанк", як до правонаступника 04 грудня 2017 року.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Оскільки публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" є правонаступником всіх прав та обов'язків публічного акціонерного товариства "Акціонернний банк "Експрес-Банк" наявні підстави для заміни сторони виконавчого провадження, а саме стягувача на його правонаступника - публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" .

Зважаючи на викладене, суд вважає, що вказана заява про заміну сторони виконачого провадження підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" про заміну строни виконавчого провадження , - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження ВП№53573045, відкритого Більмацьким районним відділом ДВС ГТУЮ у Запорізькій області по примусовому виконанню виконавчого листа по цивільній справі №319/921/16-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Експрес-Банк" заборгованості за кредитним договором № 109343/35/к в сумі 46 712 гривень 15 копійок та суми понесених судових витрат в розмірі 1378 гривень 00 копійок, а саме стягуавча Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Експерс-банк" на його правонаступника публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" .

Ухвала суду відповідно до частини 1 статті 261 ЦПК України набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції – Куйбишевський районний суд Запорізької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 23 лютого 2018 року.

Суддя: В. О. Мальований

Часті запитання

Який тип судового документу № 72386257 ?

Документ № 72386257 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72386257 ?

Дата ухвалення - 23.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72386257 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 72386257, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

Судове рішення № 72386257, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області) було прийнято 23.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 72386257 відноситься до справи № 319/921/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 319/921/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72386242
Наступний документ : 72386262