
Справа № 163/320/18
Провадження № 2/163/169/18
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
21 лютого 2018 року місто Любомль
Любомльський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Павлуся О.С.,вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 (44309, Волинська область, Любомльський район, село Скиби, вулиця Шкільна, 15) в особі представника – ОСОБА_2 (43023, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Карпенка-Карого,7) до ПАТ «Перший Український ОСОБА_3» (04070, місто Київ, вулиця Андріївська, 4), треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (01054, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, 37-41, офіс 215), приватний виконавець виконавчого округу Волинської області ОСОБА_5 (43027, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Рівненська, 54) про визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню,
В С Т А Н О В И В :
20 лютого 2018 року позивач в особі представника звернулась в суд з позовом до відповідача, в якому просить визнати виконавчий напис від 29.09.2017 року вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, який зареєстрований в реєстрі за №1387 щодо стягнення з неї на користь ПАТ «Перший Український ОСОБА_3» заборгованості за кредитним договором №GP 5836763 від 10.01.21014 року в розмірі 17611,31 грн., таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до статті 19 Цивільного процесуального кодексу України справа відноситься до юрисдикції загальних судів і підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 175-177Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, у справі відсутні.
Враховуючи вимоги ч.ч. 3, 4 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Клопотання про витребування у третьої особи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 належним чином завірених копій матеріалів нотаріальної справи за виконавчим написом від 29.09.2017 року №1387 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_3» заборгованості за кредитним договором №GP 5836763 від 10.01.2014 року у розмірі 17611,31 грн. підлягає задоволенню відповідно до ст.84 ЦПК України.
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 19, 175, 177, 187, 260, 353 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 (44309, Волинська область, Любомльський район, село Скиби, вулиця Шкільна, 15) в особі представника – ОСОБА_2 (43023, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Карпенка-Карого,7) до ПАТ «Перший Український ОСОБА_3» (04070, місто Київ, вулиця Андріївська, 4), треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (01054, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, 37-41, офіс 215), приватний виконавець виконавчого округу Волинської області ОСОБА_5 (43027, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Рівненська, 54) про визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
У справі розпочати підготовче провадження.
Підготовче судове засідання призначити на 15 год. 00 хв. 20 березня 2018 року в приміщенні Любомльського районного суду Волинської області (м. Любомль, вул. Ярослава Мудрого, 3, тел. (03377) 23769).
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи за виконавчим написом від 29.09.2017 року №1387 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_3» заборгованості за кредитним договором №GP 5836763 від 10.01.2014 року у розмірі 17611,31 грн.
Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК , одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК ).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.
Третім особам роз'яснити право подати до суду пояснення щодо позову протягом 15 днів.
Відповідач, треті особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у такий строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.ч. 3, 4 ст.83 ЦПК України).
Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.
Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише в частині визначення підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд Волинської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя О.С. Павлусь
Судове рішення № 72380706, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 21.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 163/320/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: