Постанова № 72380709, 22.02.2018, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/270/18

Провадження № 3/163/201/18

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2018 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., розглянувши, направлені Любомльським ВП ГУНП у Волинській області, матеріали справи за протоколом серії БД №345865 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії АС №025775, виданий Любомльським РВ УМВС України у Волинській області 22.05.1996 року, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 31 січня 2018 року о 22 годині 40 хвилин, керуючи автомобілем марки «BMW 740», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, по автодорозі Т-03-03, сполученням «Луцьк – Демидівка», не був уважним, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки та, виконуючи маневр повороту, виїхав на зустрічну смугу, де допустив зіткнення з автомобілем марки «Фіат» р.н.з. АС4865ВТ, під керуванням ОСОБА_2, який рухався в попутному (зустрічному) напрямку, в результаті чого обидва транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень, чим порушив п.п.2.3б, 10.1, 12.1 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що у зазначений в протоколі день та час, керуючи власним автомобілем марки «BMW 740», по автодорозі Т-03-03, між населеними пунктами с. Лаврів та с. Баківці Луцького району, він не вибрав безпечної швидкості руху, не був уважним за кермом та, намагаючись «зрізати» поворот, виїхав на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення з автомобілем марки «Фіат», при цьому не врахувавши пізню пору доби та обмежену видимість на дорозі. За результатами зіткнення обидва автомобілі зазнали механічних пошкоджень. Вказав, що потерпіла сторона претензій до нього не має, у зв’язку з чим просив суд суворо його не карати, зобов’язавшись в подальшому правил дорожнього руху не порушувати та бути більш уважнішим за кермом.

Крім особистого зізнання ОСОБА_1 в суді, його вина у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок якої пошкоджено транспортні засоби, повністю стверджена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №345865 від 31.01.2018 року (а.с.1); рапортом помічника чергового Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 31.01.2018 року та фото-таблицями до нього (а.с.2;6); схемою місця ДТП, яка сталася 31.01.2018 року о 23 год. 05 хв. на автодорозі Т-03-03, сполученням «Луцьк – Демидівка» (а.с.5); письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 від 31.01.2018 року, який керував автомобілем марки «FIAT REGATA», р.н.з. АС4865ВТ (а.с.3); письмовими поясненнями правопорушника від 31.01.2018 року, які за своїм змістом є аналогічними тим, що останній давав в суді (а.с.4).

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №345865 від 31.01.2018 року у ОСОБА_1 вилучено посвідчення водія серії ВНА №049303.

При накладенні стягнення, судом враховується характер і ступінь вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушення правил, норм і стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху.

До обставин, що пом’якшують відповідальність правопорушника, суд відносить щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Проаналізувавши зібрані та дослідженні докази в їх сукупності, враховуючи дані про особу правопорушника, його особисті пояснення в суді, вперше притягнення до адміністративної відповідальності, перебування на утриманні двох неповнолітніх дітей, відсутність тяжких наслідків в результаті ДТП, суд вважає за доцільне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ст.124 КУпАП.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, ч.1 п.1 ст. 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на підставі ст.124 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Штраф в розмірі 340 (триста сорок) гривень підлягає стягненню на рахунок 31112149700001 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38009371, одержувач ГУК у Волинській області, код класифікації доходів бюджету 21081300, призначення платежу «адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху»).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору на рахунок 31214206700262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Посвідчення водія серії ВНА №049303 повернути ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_4