
Справа № 521/6532/14-ц
Провадження № 6/521/105/18
У Х В А Л А
про повернення заяви
21 лютого 2018 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Мирончук Н.В., перевіривши матеріали за заявою ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_1 (місцезнаходження: м. Київ, вул. Щорса, 36-Б) про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання,-
В С Т А Н О В И В:
До Малиновського районного суду м. Одеси звернулася з заявою представник ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання.
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 19 січня 2018 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки зазначена заява була подана до суду з порушенням ст.ст. 175, ст. 177 ЦПК України.
Зазначену ухвалу суду, було направлено заявнику.
Відповідно до поштового повідомлення вбачається, що заявник 08.02.2018 року отримав ухвалу суду від 19.01.2018 року.
Проте, недоліки заяви в установлений законом строк, заявником так і не було усунуто.
Згідно ч. 3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки, станом на 21 лютого 2018 року, заявник вимоги ухвали судді від 19.01.2018 року не виконав і недоліки не усунув, а тому заява підлягає поверненню, що не позбавляє заявника повторно звернутися до суду з заявленими вимогами.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, при таких обставинах заяву необхідно повернути заявнику.
Керуючись ч.3 ст. 185 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Заяву ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_1 (місцезнаходження: м. Київ, вул. Щорса, 36-Б) про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання, повернути.
Копію ухвали разом з доданими до заяви документами повернути заявнику.
Роз’яснити, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст.ст. 353-354 ЦПК України.
Суддя: Мирончук Н.В.
Судове рішення № 72380113, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 21.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/6532/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: