
Справа № 521/6532/14-ц
Провадження № 6/521/105/18
У Х В А Л А
про повернення заяви
21 лютого 2018 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Мирончук Н.В., перевіривши матеріали за заявою ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_1 (місцезнаходження: м. Київ, вул. Щорса, 36-Б) про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання,-
В С Т А Н О В И В:
До Малиновського районного суду м. Одеси звернулася з заявою представник ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання.
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 19 січня 2018 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки зазначена заява була подана до суду з порушенням ст.ст. 175, ст. 177 ЦПК України.
Зазначену ухвалу суду, було направлено заявнику.
Відповідно до поштового повідомлення вбачається, що заявник 08.02.2018 року отримав ухвалу суду від 19.01.2018 року.
Проте, недоліки заяви в установлений законом строк, заявником так і не було усунуто.
Згідно ч. 3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки, станом на 21 лютого 2018 року, заявник вимоги ухвали судді від 19.01.2018 року не виконав і недоліки не усунув, а тому заява підлягає поверненню, що не позбавляє заявника повторно звернутися до суду з заявленими вимогами.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, при таких обставинах заяву необхідно повернути заявнику.
Керуючись ч.3 ст. 185 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Заяву ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_1 (місцезнаходження: м. Київ, вул. Щорса, 36-Б) про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання, повернути.
Копію ухвали разом з доданими до заяви документами повернути заявнику.
Роз’яснити, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст.ст. 353-354 ЦПК України.
Суддя: Мирончук Н.В.
The court decision No. 72380113, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 21.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 521/6532/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: