Ухвала суду № 72374518, 22.02.2018, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Провадження № 4-с/711/18/18

Справа № 2314/7663/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2018 року Придніпровський районний суд м. Черкаси

В складі: головуючого - судді Колода Л.Д.

при секретарі Василенко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси скаргу ОСОБА_1, зацікавлена особа: публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», на дії посадових осіб Центрального відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, -

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою на дії посадових осіб Центрального відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, зацікавлена особа: публічне акціонерне товариство «ОТП Банк».

22.02.2018 р представник скаржника ОСОБА_1 по довіреності ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про зупинення провадження по справі №2314/7663/12, провадження № 4?с/711/18/18 за скаргою ОСОБА_1 на дії посадових осіб Центрального відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження до вирішення справи №2314/7663/12, провадження № 6/711/30/18 за заявою ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі, визнання його таким, що не підлягає виконанню, яка перебуває на розгляді у судді Придніпровського районного суду м.Черкаси Позарецької С.М.

В судовому засідання представник скаржника ОСОБА_1 заяву про зупинення провадження у справі підтримав та просив його задовольнити.

Представник Центрального відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області по довіреності ОСОБА_3 при вирішенні даного питання покладалась на розсуд суду.

Представник зацікавленої особи ПАТ «ОТП Банк» по довіреності ОСОБА_4 не заперечував проти зупинення провадження у справі.

Заслухавши пояснення та думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника скаржника ОСОБА_1 по довіреності ОСОБА_2 про зупинення провадження по справі підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що провадження по справі слід зупинити до розгляду справи №2314/7663/12, провадження № 6/711/30/18 за заявою ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі, визнання його таким, що не підлягає виконанню, яка перебуває на розгляді у судді Придніпровського районного суду м.Черкаси Позарецької С.М.

На підставі викладеного та керуючись п.6 ч.1. ст.251 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Провадження по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1, зацікавлена особа: публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», на дії посадових осіб Центрального відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження – зупинити до розгляду цивільної справи №2314/7663/12, провадження № 6/711/30/18 за заявою ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі, визнання його таким, що не підлягає виконанню, яка перебуває на розгляді у судді Придніпровського районного суду м.Черкаси Позарецької С.М.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: ОСОБА_5