Ухвала суду № 72371039, 20.02.2018, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 2-779/11

Провадження №2-зз/569/10/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2018 року Рівненський міський суд

Рівненської області

в особі головуючого

судді Кухарця В.М.

при секретарі судового засідання Герасимчук М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за клопотанням публічного акціонерного товариства акціонерний банк ”Укргазбанк” про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Рівненського міського суду від 27 лютого 2012 року, ухваленим в цивільній справі №2-779/11 за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк ”Укргазбанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет застави, позовні вимоги ПАТ АБ ”Укргазбанк” було задоволено повністю, а саме:

стягнуто з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ АБ ”Укргазбанк”, код ЄДРПОУ 23697280, грошові кошти в сумі 25239,42 доларів США та 32249,18 грн. в якості заборгованості за кредитним договором №98/08/К-Ф від 11.06.2008 р.;

стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь ПАТ АБ ”Укргазбанк”, код ЄДРПОУ 23697280, грошові кошти в сумі 11880 грн. в якості штрафу за невиконання умов договору застави щодо страхування предмета застави;

в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №98/08/К-Ф від 11.06.2008 р. звернуто стягнення на предмет застави за договором застави транспортних засобів №98/08/З-Ф від 11.06.2008 р., а саме: легковий автомобіль (джип) марки CHRYSLER CHEROKEE, 2005 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_3, номер кузова: 1J8HCE8205Y549972, колір - чорний, належний на праві приватної власності ОСОБА_2;

стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь ПАТ АБ ”Укргазбанк”, код ЄДРПОУ 23697280, судові витрати в сумі 1820 грн.

Ухвалою Рівненського міського суду від 27 вересня 2013 року заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 27 лютого 2012 року було залишено без задоволення.

За наслідками розгляду апеляційної скарги співвідповідача ОСОБА_1 на рішення суду першої інстанції, ухвалою апеляційного суду Рівненської області від 28 травня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було задоволено частково, а саме - заочне рішення Рівненського міського суду від 27 лютого 2012 року змінено, абзац 4 резолютивної частини рішення викладено в наступній редакції: ”в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №98/08/К-Ф від 11.06.2008 р. в сумі 25239,42 доларів США та 32249,18 грн. – звернути стягнення на предмет застави: легковий автомобіль (джип) марки CHRYSLER CHEROKEE, 2005 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_3, номер кузова: 1J8HCE8205Y549972, колір - чорний, належний на праві приватної власності ОСОБА_2, шляхом продажу вказаного автомобіля на публічних торгах за початковою вартістю, визначеною суб’єктом оцінювання, в межах здійснення виконавчого провадження”; в решті заочне рішення залишене без змін.

22 січня 2018 року до Рівненського міського суду надійшло клопотання №50302/82/2017 представника ПАТ АБ ”Укргазбанк” про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Рівненського міського суду від 16 листопада 2010 року, на виконання якої у співвідповідача ОСОБА_2 було вилучено та передано на зберігання позивачу - ПАТ АБ ”Укргазбанк” автомобіль (джип) марки CHRYSLER CHEROKEE, 2005 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_3, номер кузова: 1J8HCE8205Y549972, колір - чорний, як належний ОСОБА_2 на праві власності предмет застави, а також накладено арешт на належні ОСОБА_1, ОСОБА_2 рухоме чи нерухоме майно та грошові кошти в межах ціни позову у розмірі 25239,42 доларів США та 44129,18 грн.

Клопотання обґрунтовує тим, що згідно постанови державного виконавця від 06 листопада 2017 року про закінчення виконавчого провадження №33542534, рішення Рівненського міського суду від 27 лютого 2012 року, ухвалене в справі №2-779/11 за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк ”Укргазбанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 25239,42 доларів США й 44129,18 грн. за кредитним договором та про звернення стягнення на предмет застави виконано в повному обсязі.

20 лютого 2018 року до Рівненського міського суду надійшла заява представника ПАТ АБ ”Укргазбанк” про залишення без розгляду раніше поданого позивачем клопотання від 22 січня 2018 року №50302/82/2017 про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257, ст.ст.260, 351, п.16 ч.1 ст.353, ст.ст.354, 355 ЦПК України, суд, –

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду клопотання публічного акціонерного товариства акціонерний банк ”Укргазбанк” про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до суду апеляційної інстанції, яким є апеляційний суд Рівненської області.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: