Ухвала суду № 72367615, 21.02.2018, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Дата ухвалення
21.02.2018
Номер справи
506/3/18
Номер документу
72367615
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/3/18

Провадження № 2/506/85/18

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

21.02.2018 смт Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Криворучко П.В., перевіривши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, щодо дотримання ст.ст.175-177 ЦПК України,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідач, отримавши від банку кредитні кошти, свої зобов’язання, щодо їх своєчасного повернення, не виконує.

Ухвалою суду від 09.01.2018р. позовна заява була залишена без руху, в зв’язку з недотриманням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, оскільки при її перевірці були виявлені недоліки, а саме:

хоча позовна заява та інші процесуальні документи (клопотання та заявка) датовані представником позивача 13.12.2017р., тобто до набрання чинності ЦПК України /в редакції 2017 року/, однак із поштового пакету №005700134451606 видно, що матеріали позову були подані до поштового відділення «Нова пошта», тобто надіслані до суду, 21.12.2017р., а відтак вони мають бути оформленні саме у відповідності до зазначеного Кодексу, а не ЦПК України /в редакції 2004 року/.

Зазначеною ухвалою суду позивачеві був наданий строк, для виправлення недоліків по позовній заяві – протягом десяти днів з дня вручення вказаної ухвали, який давно минув, а тому позовна заява підлягає поверненню позивачеві, виходячи із наступного:

згідно поштового повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення (ухвали суду від 09.01.2018р.) №67900 00681116, яке повернулося до суду 26.01.2018р., вказана ухвала суду була одержана позивачем 15.01.2018р., а на нагадування суду від 15.02.2018р. №506/3/18/706/2018, надіслане на електронну адресу позивача (E-mail: 14360570@mail.gov.ua.), до теперішнього часу недоліки по позовній заяві не виправлені і жодних клопотань щодо цього до суду не надійшло;

відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Виходячи з наведеного, позовна заява, разом з доданими матеріалами, підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, повернути позивачу.

Роз’яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із даним позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржене до Апеляційного суду Одеської області, протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні, протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 72367615 ?

Документ № 72367615 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72367615 ?

Дата ухвалення - 21.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72367615 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 72367615, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Судове рішення № 72367615, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) було прийнято 21.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 72367615 відноситься до справи № 506/3/18

Це рішення відноситься до справи № 506/3/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72367524
Наступний документ : 72367622