
Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/3/18
Провадження № 2/506/85/18
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
21.02.2018 смт Окни
Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Криворучко П.В., перевіривши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, щодо дотримання ст.ст.175-177 ЦПК України,
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідач, отримавши від банку кредитні кошти, свої зобов’язання, щодо їх своєчасного повернення, не виконує.
Ухвалою суду від 09.01.2018р. позовна заява була залишена без руху, в зв’язку з недотриманням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, оскільки при її перевірці були виявлені недоліки, а саме:
хоча позовна заява та інші процесуальні документи (клопотання та заявка) датовані представником позивача 13.12.2017р., тобто до набрання чинності ЦПК України /в редакції 2017 року/, однак із поштового пакету №005700134451606 видно, що матеріали позову були подані до поштового відділення «Нова пошта», тобто надіслані до суду, 21.12.2017р., а відтак вони мають бути оформленні саме у відповідності до зазначеного Кодексу, а не ЦПК України /в редакції 2004 року/.
Зазначеною ухвалою суду позивачеві був наданий строк, для виправлення недоліків по позовній заяві – протягом десяти днів з дня вручення вказаної ухвали, який давно минув, а тому позовна заява підлягає поверненню позивачеві, виходячи із наступного:
згідно поштового повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення (ухвали суду від 09.01.2018р.) №67900 00681116, яке повернулося до суду 26.01.2018р., вказана ухвала суду була одержана позивачем 15.01.2018р., а на нагадування суду від 15.02.2018р. №506/3/18/706/2018, надіслане на електронну адресу позивача (E-mail: 14360570@mail.gov.ua.), до теперішнього часу недоліки по позовній заяві не виправлені і жодних клопотань щодо цього до суду не надійшло;
відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Виходячи з наведеного, позовна заява, разом з доданими матеріалами, підлягає поверненню позивачеві.
Керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, повернути позивачу.
Роз’яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із даним позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржене до Апеляційного суду Одеської області, протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні, протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 72367615, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) було прийнято 21.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 506/3/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: