Ухвала суду № 72354768, 20.02.2018, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 208/6312/16к

Провадження № 1кп/201/263/2018

УХВАЛА

20 лютого 2018 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Мельниченко С.П. за участі секретаря судового засідання Ярличенко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 42016000000002133 відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 189 КК України, -

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5

обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 3 ст. 206-2 КК України,

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор Максименко Ю.Ю,

представник потерпілого ОСОБА_3

обвинувачені ОСОБА_1

ОСОБА_2

захисник ОСОБА_4 ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України та ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 3 ст. 206-2 КК України.

В судовому засіданні захисником ОСОБА_4 і інтересах підзахисного ОСОБА_1 заявлено клопотання про виділення з матеріалів вказаного кримінального провадження в окреме провадження епізод за обвинуваченням ОСОБА_2 і ОСОБА_1 у вчиненні відносно ОСОБА_6 злочину передбаченого ч.2 ст. 189 КК України.

В обґрунтування клопотання захисник посилався на те, що це єдиний злочин у якому обвинувачується ОСОБА_1, в той час як ОСОБА_2 додатково обвинувачується ще у двох злочинах. По всіх епізодах, інкримінованих обвинуваченим потерпілі в судове засідання не з’являються, а потерпілий ОСОБА_7 очевидно перешкоджає кримінальному провадженню, внаслідок чого затягується розгляд кримінального провадження в цілому, і особисто відносно ОСОБА_1, який не має відношення до потерпілого ОСОБА_7 Захисник вважає, що з метою дотримання розумності строків розгляду справи відносно ОСОБА_1 було б доцільно виділити в окреме провадження епізод щодо дій відносно потерпілого ОСОБА_6

Обвинувачені, захисник ОСОБА_5 та представник потерпілого підтримали дане клопотання, а прокурор заперечував проти його задоволення посилаючись на необґрунтованість.

Заслухавши учасників процесу, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 217 КПК України, у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень, якщо це не може негативно вплинути на повноту судового розгляду.

Враховуючи той факт, що на сьогоднішній день досліджена більша частина письмових доказів у кримінальному провадження, допитано два свідки, а також те, що фактично перешкоди у здійсненні кримінального провадження вбачаються тільки в діях потерпілого ОСОБА_7, суд вважає, що виділення з матеріалів кримінального провадження одного епізоду, призведе до безпідставного затягування судового розгляду і потягне порушення строків розгляду справи, а тому в задоволенні клопотання захисника належить відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7, 28, 217, 334, КПК України, суд –

УХВАЛИВ:

В задоволення клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_1 про виділення з матеріалів кримінального провадження № 42016000000002133 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчинені злочинів передбачених ч.2 ст. 189, ч.3 ст. 206-2 КК України та ОСОБА_1 у вчинені злочину передбаченого ч.2 ст. 189 КК України, в окреме провадження епізод за обвинуваченням ОСОБА_2 і ОСОБА_1 у вчиненні відносно ОСОБА_6 злочину передбаченого ч.2 ст. 189 КК України – відмовити.

Повний текст ухвали буде оголошено 21.02.2018 о 09-00 годин.

Головуючий - суддя: С.П. Мельниченко