Ухвала суду № 72350488, 21.02.2018, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
21.02.2018
Номер справи
814/2609/17
Номер документу
72350488
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21.02.2018 № 814/2609/17

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мельник О.М. за участю секретаря судового засідання Бондарь В.О.

представника позивача: Герман О.С.,

від відповідача: не з'явився, , ;

від третьої особи 1: Тростінецький С.В.,

від третьої особи 2, 3: не з'явились, ;

за позовомПриватне підприємство Виробничо - комерційне підприємство "Каро", вул. .Кооперативна, 21, Врадіївка, Миколаївська область, 56301

доВрадіївського районного управління юстиції у Миколаївський області, вул. Г. Врадіївщини, 89, смт. Врадіївка, Врадіївський район, Миколаївська область, 56301

треті особиПриватне підприємство "Веселий Роздол", вул. Пастера, 33, смт. Доманівка, Доманівський район, Миколаївська область, 56401 ОСОБА_3, Федорівка, Врадіївський район, Миколаївська область, 56322 ОСОБА_4, Федорівка, Врадіївський район, Миколаївська область, 56322

проскасування рішення від 25.07.2015 № 23148913, № 23149077,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство Виробничо - комерційне підприємство "Каро" звернулось до Врадіївського районного управління юстиції у Миколаївський області з адміністративним позовом про скасування рішення від 25.07.2015 № 23148913, № 23149077.

20.02.2018 року представником Приватне підприємство Виробничо - комерційне підприємство "Каро" заявлено клопотання про заміну неналежного відповідача належним, а саме Врадіївською районною державною адміністрацією Миколаївської області.

Клопотання обґрунтоване тим, що позов у даній справі пред'явлено до особи, яка не має належних повноважень щодо вчинення дій , які є позовними вимогами.

Представник третьої особи не заперечував проти задоволення клопотання.

У відповідності до ч. 3 ст. 48КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити.

Керуючись статтями 48, 160, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Замінити первинного відповідача Врадіївське районне управління юстиції у Миколаївський області по справі належним відповідачем Врадіївською районною державною адміністрацією Миколаївської області.

2. Врадіївській районній державній адміністрації Миколаївської області подати відзив на позов та докази, які в нього є в п'ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали. Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

3. Розгляд справи почати спочатку.

4. Розгляд справи відкласти до 12.03.2018 до 12:00 год.

5. Судовий розгляд справи призначити на 12.03.2018 до 12:00 год., який відбудеться за адресою: м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/10 .

6. Копію ухвали направити сторонам у справі. Позивачу, надати копію адміністративного позову з додатками для відповідача.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Мельник

Часті запитання

Який тип судового документу № 72350488 ?

Документ № 72350488 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72350488 ?

Дата ухвалення - 21.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72350488 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72350488 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 72350488, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 72350488, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 21.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 72350488 відноситься до справи № 814/2609/17

Це рішення відноситься до справи № 814/2609/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72350483
Наступний документ : 72350493