
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
21.02.2018 № 814/2609/17
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мельник О.М. за участю секретаря судового засідання Бондарь В.О.
представника позивача: Герман О.С.,
від відповідача: не з'явився, , ;
від третьої особи 1: Тростінецький С.В.,
від третьої особи 2, 3: не з'явились, ;
за позовомПриватне підприємство Виробничо - комерційне підприємство "Каро", вул. .Кооперативна, 21, Врадіївка, Миколаївська область, 56301
доВрадіївського районного управління юстиції у Миколаївський області, вул. Г. Врадіївщини, 89, смт. Врадіївка, Врадіївський район, Миколаївська область, 56301
треті особиПриватне підприємство "Веселий Роздол", вул. Пастера, 33, смт. Доманівка, Доманівський район, Миколаївська область, 56401 ОСОБА_3, Федорівка, Врадіївський район, Миколаївська область, 56322 ОСОБА_4, Федорівка, Врадіївський район, Миколаївська область, 56322
проскасування рішення від 25.07.2015 № 23148913, № 23149077,
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство Виробничо - комерційне підприємство "Каро" звернулось до Врадіївського районного управління юстиції у Миколаївський області з адміністративним позовом про скасування рішення від 25.07.2015 № 23148913, № 23149077.
20.02.2018 року представником Приватне підприємство Виробничо - комерційне підприємство "Каро" заявлено клопотання про заміну неналежного відповідача належним, а саме Врадіївською районною державною адміністрацією Миколаївської області.
Клопотання обґрунтоване тим, що позов у даній справі пред'явлено до особи, яка не має належних повноважень щодо вчинення дій , які є позовними вимогами.
Представник третьої особи не заперечував проти задоволення клопотання.
У відповідності до ч. 3 ст. 48КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити.
Керуючись статтями 48, 160, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Замінити первинного відповідача Врадіївське районне управління юстиції у Миколаївський області по справі належним відповідачем Врадіївською районною державною адміністрацією Миколаївської області.
2. Врадіївській районній державній адміністрації Миколаївської області подати відзив на позов та докази, які в нього є в п'ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали. Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.
3. Розгляд справи почати спочатку.
4. Розгляд справи відкласти до 12.03.2018 до 12:00 год.
5. Судовий розгляд справи призначити на 12.03.2018 до 12:00 год., який відбудеться за адресою: м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/10 .
6. Копію ухвали направити сторонам у справі. Позивачу, надати копію адміністративного позову з додатками для відповідача.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Мельник
The court decision No. 72350488, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 21.02.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 814/2609/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: