Ухвала суду № 72347590, 21.02.2018, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/41018/17

Провадження № 2/761/1341/2018

УХВАЛА

про відкладення підготовчого судового засідання

21 лютого 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого судді Осаулова А.А.

при секретарі Вольда М.А.

представників позивача, відповідача: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м.Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, -

встановив:

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 08.12.2017 року у вказаній справі було відкрито провадження та призначено її до розгляду за участю сторін в судове засідання.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Відповідно до ч. 2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

За умовами ст.196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

У зв»язку з цим, під час проведення судового засідання у призначений по даній справі час, суд з врахування думки учасників процесу, її складності та значення для сторін визначає необхідність проведення порядку її процесуального розгляду за правилами загального позовного провадження із проведенням сьогодні підготовчого судового засідання.

На виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

Присутнім представникам учасників справи суд вважає за можливе роз»яснити про можливість укладення між ними мирової угоди, подання докази, встановити строк для подачі відповіді на відзив та заперечень, встановити порядок з»ясування обставин справи і дослідження доказів.

Також, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів, а саме інформації з банків про відкриті на ім»я відповідачки рахунки та укладені договори банківських вкладів із інформацією про рух коштів по ним, оскільки самостійно вказані докази стороною позивача отримано бути не може в силу законодавчих обмежень, а вказану дані вплинуть на з»ясування усього обсягу спільного майна подружжя.

З врахуванням вимог ч.2 ст..198 ЦПК України та думки учасників процесу, суд вважає за можливе відкласти проведення підготовчого судового засідання на інший день для витребування доказів та надання учасникам процесу можливість подати відзив на позов, відповідь на відзив і заперечення завчасно, до визначеної нижче дати наступного судового засідання, а відповідачу пояснення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.189, 196-200, 280-281 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Відкласти підготовче засідання у цій цивільній справі ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжяна 14 травня 2018 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва за адресою: м.Київ, вул.Дегтярівська, 31а, зал №403.

Витребувати у Публічному акціонерному товаристві «Альфа-банк» (код ЄДРПОУ 23494714), що знаходиться за адресою м.Київ, вул..Десятинна, 4/6, 01001):

-інформацію про відкриті та закриті рахунки, укладені та закінчені договори банківського вкладу (депозиту) на ім»я ОСОБА_4 (ідентифікаційний код - НОМЕР_1) станом на 01.10.2016 року із наданням копій таких договорів із додатками та доповненнями, інформацію про розмір (суму) грошових коштів, розміщених на таких рахунках, розмір нарахованих та виплачених відсотків, інформацію про рух коштів за такими рахунками та договорами.

Витребувати у Публічному акціонерному товаристві «Акціонерний Комерційний промислово-інвестиційний банк» (код ЄДРПОУ 00039002), що знаходиться за адресою м.Київ, провул..Шевченко, 12, 01001):

-інформацію про відкриті та закриті рахунки, укладені та закінчені договори банківського вкладу (депозиту) на ім»я ОСОБА_4 (ідентифікаційний код - НОМЕР_1) станом на 01.10.2016 року із наданням копій таких договорів із додатками та доповненнями, інформацію про розмір (суму) грошових коштів, розміщених на таких рахунках, розмір нарахованих та виплачених відсотків, інформацію про рух коштів за такими рахунками та договорами.

Витребувати у Публічному акціонерному товаристві Комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570), що знаходиться за адресою м.Київ, вул..Грушевського, 1Д, 01001):

-інформацію про відкриті та закриті рахунки, укладені та закінчені договори банківського вкладу (депозиту) на ім»я ОСОБА_4 (ідентифікаційний код - НОМЕР_1) станом на 01.10.2016 року із наданням копій таких договорів із додатками та доповненнями, інформацію про розмір (суму) грошових коштів, розміщених на таких рахунках, розмір нарахованих та виплачених відсотків, інформацію про рух коштів за такими рахунками та договорами;

Витребувати у Публічному акціонерному товаристві «Сбербанк» (код ЄДРПОУ 25959784), що знаходиться за адресою м.Київ, вул..Володимирська, 46, 01601):

-інформацію про відкриті та закриті рахунки, укладені та закінчені договори банківського вкладу (депозиту) на ім»я ОСОБА_4 (ідентифікаційний код - НОМЕР_1) станом на 01.10.2016 року із наданням копій таких договорів із додатками та доповненнями, інформацію про розмір (суму) грошових коштів, розміщених на таких рахунках, розмір нарахованих та виплачених відсотків, інформацію про рух коштів за такими рахунками та договорами;

Витребувати у Публічному акціонерному товаристві «Укрсоцбанк» (код ЄДРПОУ 00039019), що знаходиться за адресою м.Київ, вул..Ковпака, 29, 03150):

-інформацію про відкриті та закриті рахунки, укладені та закінчені договори банківського вкладу (депозиту) на ім»я ОСОБА_4 (ідентифікаційний код - НОМЕР_1) станом на 01.10.2016 року із наданням копій таких договорів із додатками та доповненнями, інформацію про розмір (суму) грошових коштів, розміщених на таких рахунках, розмір нарахованих та виплачених відсотків, інформацію про рух коштів за такими рахунками та договорами.

Роз»яснити, що в разі неподання витребуваних судом доказів у відповідності до п.3 ч.1, ч.2 ст..148 ЦПК України судом буде вирішено питання про стягнення з винних осіб штрафу в дохід держави.

Копії ухвали направити в банки та вручити присутнім сторонам, в тому числі представнику відповідача, запропонувавши останнім подати протягом 15-ти днів з дня її отримання усі наявні у них докази, що стосуються предмету доказування, письмові заперечення чи відзив проти позову із доказами на їх підтвердження, а позивачу відповідь на відзив у той же строк.

Учасники справи користуються процесуальними правами та повинні виконувати свої процесуальні обов»язки у відповідності до ст..ст.43, 49 ЦПК України.

Роз»яснити, що за ч.5 ст.49 ЦПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої п.2 ч.ч.2,3,4 цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

За ч.ч.1,9 ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, що їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копії іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sh.ki.court.gov.ua.

У відповідності до вимог ст..353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: А.А.Осаулов