Постанова № 72342736, 20.02.2018, Попаснянський районний суд Луганської області

3/423/204/18

423/472/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2018 р. Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Архипенко А.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від пом.ДОП СП Попаснянського ВП ГУНП про притягнення до адміністративної відповідальності : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився м.Попасна, Луганська область, громадянин України, не працює, мешкає : АДРЕСА_1, посвідчення особи : паспорт ЕН № 501615, ідентиф. номер № НОМЕР_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Гр. ОСОБА_1 02.02.2018 року приблизно об 14 год. 30 хв. у приміщенні КУ «Попаснянської ЦРЛ» розташованого за адресою вулиця Соборна, буд. 5, м. Попасна, Луганської області, скоїв дрібне хуліганство, а саме : висловлювався нецензурною лайкою, чіплявся до медичного персоналу на зауваження громадян не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.173 КУпАП.

До протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП 715354 від 19.02.2017 р. додані письмові документи : рапорт поліції, висновок поліції, пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_3, пояснення правопорушника ОСОБА_1, копія паспорту правопорушника.

Сам порушник до суду був доставлений працівниками поліції, згідно ст. 277 КУпАП – справи про адміністративне правопорушення, передбачені ст.. 173 розглядаються протягом доби, свою провину визнав, згідно письмових пояснень у протоколі зазначив, що зі змістом протоколу ознайомлений та згодний.

Суд дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та письмові матеріали справи встановив, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 173 КУпАП найшла своє підтвердження у суді.

Дії ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП кваліфіковані правильно.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставин, які відповідно до ст.ст. 34, 35 КУпАП обтяжують чи пом’якшують відповідальність порушника за скоєне ним адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

Отже, враховуючи зазначені обставини справи, суд вважає, що для виправлення ОСОБА_1, а також з метою виховання поваги до правил співжиття та запобігання вчиненню нових правопорушень, буде доречним застосувати щодо нього стягнення у вигляді мінімального штрафу в розмірі 51-00 грн. (п’ятдесят одна) гривня, передбаченого санкцією ст. 173 КУпАП.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України “Про судовий збір” з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ст.173, 221, 284, 289 КУпАП, суд

постановив :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, посвідчення особи : паспорт ЕН № 501615, ідентиф. номер № НОМЕР_1 судовий збір на користь держави у розмірі 352 ( триста п*ятдесят дві гривні) 40 копійок.

Стягувач : Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: вул..Липська,18/5, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795.

Реквізити для зарахування до державного бюджету :

Отримувач коштів:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106код за ЄДРПОУ37993783банк отримувачаГоловне управління Державної казначейської служби України у м.Києвікод банку отримувача820019рахунок отримувача31215256700001код класифікації доходів бюджету22030106

Строк перед*явлення постанови до виконання : протягом трьох місяців.

Роз*яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, у разі несплати добровільного протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ст..308 ч.2 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі .

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Луганської області в строк десяти діб з дня винесення постанови через Попаснянський районний суд Луганської області.

Суддя: Архипенко А.В.