Ухвала суду № 72339315, 20.02.2018, Волочиський районний суд Хмельницької області

Справа №: 672/118/17

У Х В А Л А

20 лютого 2018 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

суддів: Бабій О.М., Ніколової С.В.,

за участю секретаря Козак Г.А.,

прокурора Галайка О.М.,

обвинувачених: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

ОСОБА_4 та ОСОБА_5,

захисників ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про відмову від захисника в кримінальному провадженні №12016020240000146, за обвинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 заявив про відмову від свого захисника ОСОБА_6 Заяву обґрунтовує тим, що юридичної допомоги адвокат не надає, неналежним чином не виконує свої обов’язки щодо захисту ОСОБА_2

Захисник ОСОБА_6 просить задоволити заяву обвинуваченого, вважаючи, що відмова ОСОБА_2 від захисника є способом його захисту.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження, суд вважає, що заява про відмову від захисника підлягає задоволенню.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов’язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Зі змісту ч. 1 ст. 53 КПК України слідує, що суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Враховуючи ту обставину, що в судовому засіданні обвинувачений відмовився від свого захисника ОСОБА_6 та бажає залучити іншого захисника – ОСОБА_10, який не може прибути в судове засідання для розгляду клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою, колегія суддів дійшла висновку, у відповідності до вимог ст.ст. 53, 54, 49 КПК України, для проведення невідкладної окремої процесуальної дії – розгляду клопотання про продовження тримання обвинуваченого під вартою, доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області призначити обвинуваченому ОСОБА_2 адвоката для здійснення захисту за призначенням.

Керуючись ст.ст. 49, 53, 54 КПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву обвинуваченого ОСОБА_2 про відмову від захисника ОСОБА_6 задоволити.

Для проведення невідкладної окремої процесуальної дії – розгляду клопотання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою, доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області призначити обвинуваченому ОСОБА_2 адвоката для здійснення захисту останнього за призначенням та забезпечити прибуття адвоката в судове засідання на 20.02.2018 о 16:00 год.

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань Волочиського районного суду за адресою: м. Волочиськ, вул. Слави 8.

Копію ухвали для виконання в частині призначення захисника направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя: Павлова А.С.

Суддя: Бабій О.М.

Суддя: Ніколова С.В.