
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Ковальов І.М.
Суддя-доповідач:Шидловський В.Б.
УХВАЛА
"20" лютого 2018 р. Справа № 569/17346/16-а
Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Шидловського В.Б.
суддів: Мацького Є.М.
Шевчук С.М.,
розглянувши у порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії ,-
ВСТАНОВИВ:
16 лютого 2018 року на адресу Житомирського апеляційного адміністративного суду від ОСОБА_3 надійшла заява в якій він просить зупинити провадження у справі. Зазначає, що в даний час і протягом двох місяців перебуває на лікуванні у зв'язку із захворюванням панкреатиту та хронічного хроліциститу ( зараз амбулаторно).
В апеляційній скарзі Рівненське об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області зазначає про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження.
Суд, розглянувши клопотання позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо його особиста участь буде визнана судом обовязковою,- до одужання.
Вказана норма перердачає право суду, а не його обов'язок щодо зупинення провадження у випадку захворювання одного із учасників справи.
Таким чином, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про зупинення провадження по справі, оскільки останній не підтвердив своє захворювання медичною довідкою, а його участь судом не визнавалася обов'язковою.
Керуючись ст.ст. 236,241-243,248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.Б. Шидловський
судді: Є.М. Мацький
С.М. Шевчук
Судове рішення № 72335604, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 20.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/17346/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: