
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Ковальов І.М.
Суддя-доповідач:Шидловський В.Б.
УХВАЛА
"20" лютого 2018 р. Справа № 569/17346/16-а
Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Шидловського В.Б.
суддів: Мацького Є.М.
Шевчук С.М.,
розглянувши у порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії ,-
ВСТАНОВИВ:
16 лютого 2018 року на адресу Житомирського апеляційного адміністративного суду від ОСОБА_3 надійшла заява в якій він просить зупинити провадження у справі. Зазначає, що в даний час і протягом двох місяців перебуває на лікуванні у зв'язку із захворюванням панкреатиту та хронічного хроліциститу ( зараз амбулаторно).
В апеляційній скарзі Рівненське об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області зазначає про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження.
Суд, розглянувши клопотання позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо його особиста участь буде визнана судом обовязковою,- до одужання.
Вказана норма перердачає право суду, а не його обов'язок щодо зупинення провадження у випадку захворювання одного із учасників справи.
Таким чином, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про зупинення провадження по справі, оскільки останній не підтвердив своє захворювання медичною довідкою, а його участь судом не визнавалася обов'язковою.
Керуючись ст.ст. 236,241-243,248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.Б. Шидловський
судді: Є.М. Мацький
С.М. Шевчук
The court decision No. 72335604, Zhytomyr Administrative Court of Appeal was adopted on 20.02.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 569/17346/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: