Рішення № 7233382, 01.12.2009, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 2 - 3360

2009 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 грудня 2009 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого - судді - Скользнева Н.Г.

при секретарі - Голубятниковій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Всеукраїнський Акціонерний Банк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № КФ 566-08/Б від 28.05.2008 року, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2009 року Відкрите акціонерне товариство “Всеукраїнський Акціонерний Банк” звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № КФ 566-08/Б від 28.05.2008 року.

В обгрунтування позовних вимог зазначило, що 28 травня 2008 року між ВАТ АБ “ВіЕйБі Банк” та ОСОБА_2В, було укладено кредитний договір №КФ 566-08/Б, за умовами якого позивач надав ОСОБА_2 кредит в сумі 16800,00 грн. на споживчі потреби терміном до 27 травня 2009 року.

Згідно п.2.5.1 зазначеного кредитного договору ОСОБА_2 зобов”язався щомісячно до дати, встановленої в графіку, поповнювати свій поточний рахунок шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням, у сумах не менших сум чергового погашення відповідної частини кредиту та процентів, встановлених графіком.

За кожний випадок невиконання або неналежного виконання ОСОБА_2 зобов”язань, передбачених договором, ОСОБА_2 сплачує банку штраф у розмірі 5% від суми кредитних коштів.

Згідно п.4.3 зазначеного договору ОСОБА_2 за неналежне виконання зобов”язань за кредитним договором сплачує банку штраф у розмірі 25% від суми неналежного виконання грошового зобовязання.

У звязку з тим, що ОСОБА_2 не виконує належним чином своїх зобовязань відповідно до умов договору, 10 липня 2008 року за вих. №974 та 06 серпня 2008 року за вих. № 1159 банком на адресу ОСОБА_2 були направлені листи-повідомлення з зазначенням наявної суми простроченої заборгованості.

Станом на 5 жовтня 2009 року загальна сума заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором № №КФ 566-08/Б від 28 травня 2008 року становить 19926,34 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом в сумі 14268,94 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 23977,40 грн., комісії в сумі 1680,00 грн.

На підставі викладеного просить суд стягнути з ОСОБА_2 на його користь заборгованість за кредитним договором № КФ 566-08/Б від 28.05.2008 року у розмірі 19926 гривень 34 копійок (з яких: заборгованість за кредитом 14268 гривень 94 копійок; заборгованість по відсоткам в розмірі 23977 гривень 40 копійок; комісія в розмірі 1680 гривень 00 копійок) та судові витрати на загальну суму 319 гривень 26 копійок (з них: 120,00 грн. - сплата витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 199,26 грн.-державне мито), а всього 20245 гривень 60 копійок.

Представник позивача у судове засідання не зявився, але надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності та прийняти рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, хоча про час день та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Причину неявки суду не повідомив. Заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи від нього до суду не надходило.

Прийнявши до уваги заяву представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 28 травня 2008 року між ВАТ АБ “ВіЕйБі Банк” та ОСОБА_2, було укладено кредитний договір №КФ 566-08/Б, за умовами якого позивач надав ОСОБА_2 кредит в сумі 16800,00 грн. на споживчі потреби терміном до 27 травня 2009 року. (а.с. 8-11, 12)

Згідно п.2.5.1 зазначеного кредитного договору ОСОБА_2 зобов”язався щомісячно до дати, встановленої в графіку, поповнювати свій поточний рахунок шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням, у сумах не менших сум чергового погашення відповідної частини кредиту та процентів, встановлених графіком.

За кожний випадок невиконання або неналежного виконання ОСОБА_2 зобов”язань, передбачених договором, ОСОБА_2 сплачує банку штраф у розмірі 5% від суми кредитних коштів.

Згідно п.4.3 зазначеного договору ОСОБА_2 за неналежне виконання зобов”язань за кредитним договором сплачує банку штраф у розмірі 25% від суми неналежного виконання грошового зобовязання.

У звязку з тим, що ОСОБА_2 не виконує належним чином своїх зобовязань відповідно до умов договору, 10 липня 2008 року за вих. №974 та 06 серпня 2008 року за вих. № 1159 банком на адресу ОСОБА_2 були направлені листи-повідомлення з зазначенням наявної суми простроченої заборгованості. (а.с. 23-27)

Станом на 5 жовтня 2009 року загальна сума заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором № №КФ 566-08/Б від 28 травня 2008 року становить 19926,34 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом в сумі 14268,94 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 23977,40 грн., комісії в сумі 1680,00 грн. (а.с. 7)

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 610 ЦК Ураїни порушенням зобов”язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов”язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов”язання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобовязання; сплата неустойки; відшкодування збитків та морадьної шкоди.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.

При подачі позовної заяви до суду позивач по справі сплатив судові витрати, а саме: судовий збір у сумі 199 гривень 26 копійок та витрати на інформаційно технічне забезпечення у сумі 120 гривень 00 копійок, а всього на суму 319 гривень 26 копійок, в звязку з чим зазначені суми підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. (а.с. 5-6)

Таким чином, суд приходить до висноку, що зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви Відкритого акціонерного товариства “Всеукраїнський Акціонерний Банк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № КФ 566-08/Б від 28.05.2008 року.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-216, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 651, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Акціонерного комерційного інноваційного банку “УкрСиббанк” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1, на користь Відкритого акціонерного товариства “Всеукраїнський Акціонерний Банк” (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, буд. № 5, р/р 37396880020 у ВАТ “ВіЕйБі Банк”, МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за кредитним договором № КФ 566-08/Б від 28.05.2008 року у розмірі 19926 (девятнадцять тисяч дев”ятсот двадцять шість) гривень 34 копійок (з яких: заборгованість за кредитом 14268 (чотирнадцять тисяч двісті шістдесят вісім) гривень 94 копійок; заборгованість по відсоткам в розмірі 23977 (двадцять три тисячі дев”ятсот сімдесят сім) гривень 40 копійок; комісія в розмірі 1680 (одна тисяча шістсот вісімдесят) гривень 00 копійок) та судові витрати на загальну суму 319 (триста дев”ятнадцять) гривень 26 копійок (з них: 120,00 грн. - сплата витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 199,26 грн.-державне мито), а всього 20245 (двадцять тисяч двісті сорок п”ять) гривень 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з поданням її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Н.Г. Скользнєва