Рішення № 7233287, 13.10.2009, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 2 - 1938

2009 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2009 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого - судді - Скользнева Н.Г.

при секретарі - Голубятниковій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку “УкрСиббанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2009 року Акціонерний комерційний інноваційний банк “УкрСиббанк” звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обгрунтування позовних вимог зазначив, що 22 вересня 2008 року між АКІБ “УкрСиббанк” та ОСОБА_2, було укладено кредитний договір №11395979000, за умовами якого позивач надав ОСОБА_2 кредит в сумі 50000,00 грн.

Згідно п.п.1.2.2. Кредитного договору, ОСОБА_2 зобовязується забезпечити повернення отриманого кредиту згідно з додатком № 1 до договору, і у встановлений договором строк.

Згідно п.5.5. Кредитного договору, у випадку порушення ОСОБА_2 термінів повернення кредиту або термінів сплати процентів, комісій строком більше ніж на 5 календарних днів, та/або порушення умов Договору, банк має право вимагати достркового повернення кредиту та нарахованих процентів, комісій у порядку встановленому розділом 11 Кредитного договору.

У відповідності до розділу 11 Кредитного договору 12 грудня 2008 року Позичальник особисто отримав повідомлення Банку, з вимогою протягом 7 каледарних днів сплатити заборгованість по Кредитному договору в повному обсязі. Але заборгованість так і залишилась не сплаченою. Таким чином, 12.12.2008р. строк повернення кредиту був визнаний таким, що настав, але кредитна заборгованість, сума простроченого кредиту, сума нарахованих процентів, сума прострочених процентів, сума нарахованої пені залишилась не сплаченою.

Крім того, згідно п.п.1.2.2. Кредитного договору ОСОБА_2 зобов”язався сплатити відсотки за користування кредитними коштами.

Згідно п.п.1.3 Кредитного договору, за користування кредитними коштами з 22.09.2008р. по 21.11.2008р. процентна ставка встановлена у розмірі 23% річних, а за користування кредитними коштами після 21.11.2008р. процентна ставка встановлена у розмірі 25% річних.

22 вересня 2008 року в забезпечення зобов”язань за кредитним договором, укладеним з ОСОБА_2, було укладено договір поруки №229829 з ОСОБА_1.

Відповідно до п.п. 1.1, 1.3, 1.4 Договору поруки, ОСОБА_1 прийняла на себе зобов”язання відповідати перед АКІБ “УкрСиббанк” за виконання ОСОБА_2 зобовязань за кредитним договором у тому ж обсязі, тобто нести разом з ОСОБА_2 солідарну відповідальність.

У відповідності до п.2.2 Договору поруки, у випадку невиконання ОСОБА_2 своїх зобов”язань за кредитним договором Банк має право пред”явити свої позовні вимоги безпосередньо і до поручителя.

Станом на 10 квітня 2009 року загальна сума заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором № 11395979000 від 22 вересня 2008 року становить 47307,58 грн., яка складається з: заборгованості за простроченим кредитом в сумі 43045,25 грн., заборгованості по простроченим процентам за користування кредитом в сумі 3184,69 грн., пені в сумі 1077,64 грн.

На підставі викладеного просить суд стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку “УкрСиббанк” суму заборгованості за кредитним договором № 11395979000 від 22.09.2008р. у розмірі 47307 (сорок сім тисяч триста сім) гривень 58 копійок (з яких: заборгованість за кредитом 43045 (сорок три тисячі сорок п”ять) гривень 25 копійок; заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом в розмірі 3184 (три тисячі сто вісімдесят чотири) гривень 69 копійок; суму пені в розмірі 1077 (одна тисяча сімдесят сім) гривень 64 копійки та судові витрати на загальну суму 780 (сімсот вісімдесят) гривень 00 копійок (з них: 250,00 грн. - сплата витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 500,00 грн.-державне мито), а всього 48087 (сорок вісім тисяч вісімдесят сім) гривень 58 копійок.

Представник позивача у судове засідання не зявився, але надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, зазначивши, що у випадку неявки у судове засідання відповідачів по справі прийняти рішення при заочному розгляді на наявних у матеріалах справи доказах.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_1, коже в окремості, у судове засідання не зявилися, хоча про час день та місце слухання справи були повідомлені належним чином. Причину неявки суду не повідомили. Заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи від них до суду не надходило.

Прийнявши до уваги заяву представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 22 вересня 2008 року між АКІБ “УкрСиббанк” та ОСОБА_2, було укладено кредитний договір №11395979000, за умовами якого позивач надав ОСОБА_2 кредит в сумі 50000,00 грн. (а.с. 11-14)

Згідно п.п.1.2.2. Кредитного договору, ОСОБА_2 зобовязується забезпечити повернення отриманого кредиту згідно з додатком № 1 до договору, і у встановлений договором строк.

Згідно п.5.5. Кредитного договору, у випадку порушення ОСОБА_2 термінів повернення кредиту або термінів сплати процентів, комісій строком більше ніж на 5 календарних днів, та/або порушення умов Договору, банк має право вимагати достркового повернення кредиту та нарахованих процентів, комісій у порядку встановленому розділом 11 Кредитного договору. (а.с. 15)

У відповідності до розділу 11 Кредитного договору 12 грудня 2008 року Позичальник особисто отримав повідомлення Банку, з вимогою протягом 7 каледарних днів сплатити заборгованість по Кредитному договору в повному обсязі. Але заборгованість так і залишилась не сплаченою. Таким чином, 12.12.2008р. строк повернення кредиту був визнаний таким, що настав, але кредитна заборгованість, сума простроченого кредиту, сума нарахованих процентів, сума прострочених процентів, сума нарахованої пені залишилась не сплаченою.

Крім того, згідно п.п.1.2.2. Кредитного договору ОСОБА_2 зобов”язався сплатити відсотки за користування кредитними коштами.

Згідно п.п.1.3 Кредитного договору, за користування кредитними коштами з 22.09.2008р. по 21.11.2008р. процентна ставка встановлена у розмірі 23% річних, а за користування кредитними коштами після 21.11.2008р. процентна ставка встановлена у розмірі 25% річних.

22 вересня 2008 року в забезпечення зобов”язань за кредитним договором, укладеним з ОСОБА_2, було укладено договір поруки №229829 з ОСОБА_1. (а.с. 16-17)

Відповідно до п.п. 1.1, 1.3, 1.4 Договору поруки, ОСОБА_1 прийняла на себе зобов”язання відповідати перед АКІБ “УкрСиббанк” за виконання ОСОБА_2 зобовязань за кредитним договором у тому ж обсязі, тобто нести разом з ОСОБА_2 солідарну відповідальність.

У відповідності до п.2.2 Договору поруки, у випадку невиконання ОСОБА_2 своїх зобов”язань за кредитним договором Банк має право пред”явити свої позовні вимоги безпосередньо і до поручителя.

Станом на 10 квітня 2009 року загальна сума заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором № 11395979000 від 22 вересня 2008 року становить 47307,58 грн., яка складається з: заборгованості за простроченим кредитом в сумі 43045,25 грн., заборгованості по простроченим процентам за користування кредитом в сумі 3184,69 грн., пені в сумі 1077,64 грн. (а.с. 10)

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 610 ЦК Ураїни порушенням зобов”язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов”язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов”язання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобовязання; сплата неустойки; відшкодування збитків та морадьної шкоди.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником забовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсолідарну) відповідальність поручителя.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.

При подачі позовної заяви до суду позивач по справі сплатив судові витрати, а саме: судовий збір у сумі 500 гривень 00 копійок та витрати на інформаційно технічне забезпечення у сумі 30 гривень 00 копійок, а всього на суму 530 гривень 00 копійок, в звязку з чим зазначені суми підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача. (а.с. 6-7)

Таким чином, суд приходить до висноку, що зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви Акціонерного комерційного інноваційного банку “УкрСиббанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-216, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 553-554, 610, 611, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Акціонерного комерційного інноваційного банку “УкрСиббанк” задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_2 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку “УкрСиббанк” (61050, м. Харків, пр. Московський, буд. № 60, МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750, к/с 32009100100 в УНБУ в Харківській області) суму заборгованості за кредитним договором № 11395979000 від 22.09.2008р. у розмірі 47307 (сорок сім тисяч триста сім) гривень 58 копійок (з яких: заборгованість за кредитом 43045 (сорок три тисячі сорок п”ять) гривень 25 копійок; заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом в розмірі 3184 (три тисячі сто вісімдесят чотири) гривень 69 копійок; суму пені в розмірі 1077 (одна тисяча сімдесят сім) гривень 64 копійки та судові витрати на загальну суму 780 (сімсот вісімдесят) гривень 00 копійок (з них: 250,00 грн. - сплата витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 500,00 грн.-державне мито), а всього 48087 (сорок вісім тисяч вісімдесят сім) гривень 58 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з поданням її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Н.Г. Скользнєва