Ухвала суду № 72327573, 15.02.2018, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 лютого 2018 року м. ПолтаваСправа №816/2279/17

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кукоби О.О.,

за участю:

секретаря судового засідання - Пилипенко А.В.,

позивача - громадянина ОСОБА_1 Республіки Бангладеш Чоудхурі ОСОБА_2 Атауддін Хаідер ОСОБА_2 Хаідер,

представника позивача - ОСОБА_3,

перекладача - ОСОБА_4,

представника відповідача - ОСОБА_5,

представника третьої особи - ОСОБА_6,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом громадянина ОСОБА_1 Республіки Бангладеш Чоудхурі ОСОБА_2 Атауддін Хаідер ОСОБА_2 Хаідер до Державної міграційної служби України, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - управління Державної міграційної служби України в Полтавській області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач 14.12.2017 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Державної міграційної служби України, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - управління Державної міграційної служби України в Полтавській області, у якому просить:

скасувати рішення Державної міграційної служби України від 17.11.2017 №427-16;

зобов'язати відповідача повторно розглянути заяву громадянина ОСОБА_1 Республіки Бангладеш Чоудхурі ОСОБА_2 Атауддін Хаідер ОСОБА_2 Хаідер про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 18.12.2017 відкрито провадження у справі за даним адміністративним позовом, розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.

До підготовчого судового засідання та в ході його проведення відводів складу суду та секретарю судового засідання не надходило.

У підготовчому судовому засіданні 15.02.2018 позивач та його представник позовні вимоги підтримали.

Відповідач надав до суду відзив на позов, у якому просив у задоволенні позовних вимог відмовити повністю. Зазначив, що рішення про відмову у визнанні позивача біженцем в Україні вважає правомірним та обґрунтованим, а позовні вимоги безпідставними.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача проти позовних вимог заперечувала, підтримала доводи, викладені у письмовому відзиві.

Третя особа надала до суду письмові пояснення, у яких просила у задоволенні позовних вимог відмовити.

У підготовчому судовому засіданні представник третьої особи підтримав доводи, викладені у письмових поясненнях.

Примирення між сторонами неможливе, звернень про проведення врегулювання спору за участі судді до суду не надходило.

Сторони надали суду усі наявні у них докази та повідомили відомі їм обставини справи, клопотань про витребування доказів від сторін не надходило.

Заяв чи клопотань про зміну (залучення) неналежних сторін, третіх осіб, призначення експертизи, направлення судових доручень тощо від сторін не надходило.

Позивач не вважає за необхідне надавати відповідь на відзив, зазначає, що всі відомі йому обставини справи зазначені у позовній заяві.

Судом визначено порядок з’ясування обставин та дослідження доказів під час розгляду справи по суті.

З урахуванням наведеного, судом здійснені всі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, визначені частиною другою статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Позивач та представник відповідача у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти переходу до розгляду справи по суті.

За таких обставин, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

При цьому, в ході підготовчого судового засідання учасниками справи та їх представниками у відповідності до частини сьомої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України надано письмову згоду про проведення судового розгляду справи відразу після закінчення підготовчого судового засідання.

Керуючись статтями 180, 181, 183, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 15 лютого 2018 року о 10:45, що відбудеться у приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Пушкарівська, 9/26, м. Полтава, Полтавська область, 36039, зал судових засідань №4.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та не може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено 20 лютого 2018 року.

Суддя О.О. Кукоба