
Справа № 234/605/18
Провадження № 6/234/55/18
У Х В А Л А
про заміну сторони виконавчого провадження
06 лютого 2018 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі: судді Данелюк О.М., при секретарі Аксеніної В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Миколаївської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат №7 Донецької обласної ради про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом по справі №2-2834/2010,
В С Т А Н О В И В:
До Краматорського міського суду звернулась Миколаївська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат №7 Донецької обласної ради із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що в Миколаївській спеціальній загальноосвітній школі-інтернат №7 Донецької обласної ради з 30.08.2016 року по теперішній час на повному державному забезпеченні перебуває малолітня ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько малолітньої записаний відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України. Мати малолітньої, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, рішенням Краматорського міського суду Донецької області позбавлена батьківських прав та з неї стягнуто аліменти на утримання малолітньої дитини, у розмірі ? частки усіх видів її заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на особистий рахунок дитини, який буде відкрито у відділенні «Ощадбанку». З метою захисту малолітньої ОСОБА_1, згідно до ст.245 СК України, адміністрація школи-інтернату, в особі директора є опікуном дитини, що перебуває у закладі на повному державному забезпеченні, на отримання аліментів від своїх батьків. В зв’язку із чим, просить замінити сторону у виконавчому провадженні з особистого рахунку №8540 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у №3292/0140 Макіївського відділення №3292 ВАТ «Державний Ощадний банк України» на особистий рахунок №26206176171504 ОСОБА_1 в ТОБО «10004/0577 філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» ЄДРПОУ 09334702, МФО 335106, розрахунковий рахунок №2909500901570. Стягнуті аліменти перераховувати на особистий рахунок №26206176171504 ОСОБА_1 в ТОБО «10004/0577 філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» ЄДРПОУ 09334702, МФО 335106, розрахунковий рахунок №2909500901570.
Представник заявника в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву слухати справу за їх відсутності. Просить задовольнити заяву та провести заміну сторони виконавчого провадження.
Заінтересовані особи в судове засідання не з’явились, по невідомій суду причині.
Відповідно до вимог ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Згідно зі ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Згідно до ч.2 ст.442 ЦПУ України, заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Судом встановлено, що відповідно до рішення Краматорського міського суду Донецької області від 21.05.2010р. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3 позбавлено батьківських прав відносно її малолітньої доньки ОСОБА_1 та стягнуто з неї на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, рахунок №8540 відкритий у філії № 3292/0140 Макіївського відділення № НОМЕР_1 «Державний Ощадний банк України») аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідачки щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на місяць для дитини відповідного віку, починаючи з 29.03.2010 року й до повноліття дитини, тобто до 29.03.2027 року.
Відповідно до рішення Виконкому Краматорської міської ради від 07.10.2009 року за №672, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.
Відповідно до рішення Виконкому Краматорської міської ради від 07.10.2009 року за №679, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, влаштовано до державного закладу на повне державне забезпечення.
Відповідно до наказу Миколаївської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату №7 Донецької обласної ради від 30.08.2016 року за №23, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зачислили 30.08.2016 року у даний заклад, де вона перебуває і по теперішній час.
Суд, розглянувши доводи, викладені у заяві, вважає, що вимоги, викладені у заяві, є обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.442 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву Миколаївської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат №7 Донецької обласної ради про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом по справі №2-2834/2010 - задовольнити.
Замінити сторону у виконавчому провадженні по цивільній справі №2-2834/2010, відкритому на підставі рішення Краматорського міського суду Донецької області від 21.05.2010 року за позовом Органу опіки та піклування Краматорської міської ради в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, з особистого рахунку №8540 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у №3292/0140 Макіївського відділення №3292 ВАТ «Державний Ощадний банк України» на Миколаївську спеціальну загальноосвітню школу-інтернат №7 Донецької обласної ради, особистий рахунок №26206176171504 ОСОБА_1 в ТОБО «10004/0577 філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» ЄДРПОУ 09334702, МФО 335106, розрахунковий рахунок №2909500901570.
Стягнуті аліменти перераховувати на особистий рахунок №26206176171504 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в ТОБО «10004/0577 філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» ЄДРПОУ 09334702, МФО 335106, розрахунковий рахунок №2909500901570.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Згідно розділу ХIII п.15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційні скарги подаються до Апеляційного суду Донецької області учасниками справи через Краматорський міський суд Донецької області.
Суддя Краматорського
міського суду: ОСОБА_4
Судове рішення № 72326777, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 06.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/605/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: