
Справа № 234/1957/18
Провадження № 1-кс/234/855/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
16 лютого 2018 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
у складі: слідчого судді Нейло І.М.,
при секретарі Рідош Г.Ю.,
за участю
прокурора Абдулаєва Е.А.
захисника Дейнека І.Г.
слідчого Кириченко О.
розглянувши клопотання старшого слідчого відділу Краматорського відділу поліції про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Красний Лиман Донецької області, громадянина України, який має середньо-спеціальну освіту, не працюючого, не одруженого, який на утриманні неповнолітніх дітей не має, інваліда 3 групи, раніше неодноразово судимого, а саме:
- - 22.02.2006 Краснолиманським міським судом Донецької області за ст.ст. 309 ч.1, 309 ч.2. 70 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки звільнений умовно-достроково на невідбутий строк 8 місяців 20 днів;
- 07.04.2011 Краснолиманським міським судом Донецької області за ст. 309 ч.2 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки;
- 11.12.2013 Краснолиманським міським судом Донецької області за ст.ст. ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки з випробувальним терміном на 2 роки;
- 14.09.2015 Краснолиманським міським судом Донецької області за ст.ст. ч.2 ст. 309 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки звільнений умовно-достроково на невідбутий строк 5 місяців 24 дні;
- 22.12.2017 Слов'нським міськрайоним судом, за ст. 185 ч.2, ст. 15 ч. 2 КК України до 4 місяців арешту, але покарання не відбув;
підозрюваного в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого, слідчого відділу Краматорського відділу поліції Непран В.П. про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_2, задовольнити.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в арештному домі Державної установи «Бахмутська установа виконання покарань № 6»
Строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою 60 днів, рахувати з 15 год. 30 хв. 16 лютого 2018 року по 16 год. 30 хв. 16 квітня 2018 року включно.
Визначити розмір застави у розмірі 3 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 5286 (п'ять тисяч двісті вісімдесят шість) гривень, яка може бути внесена як ОСОБА_2, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Донецькій області: р/р 37311047011792 в ГУ ДКСУ в м. Києві, код банку 820172, код ЄДРПОУ 26288796, отримувач - ТУ ДСА України в Донецькій області. В призначені платежу платіжного документу необхідно зазначати інформацію про ухвалу суду, який обрав заставу мірою запобіжного заходу, та прізвище, ім'я, по-батькові обвинуваченого.
Зобов'язати ОСОБА_2 у разі внесення застави у вказаному розмірі:
1. прибувати за кожною вимогою до Краматорського міського суду Донецької області;
2. не відлучатися з м. Лиману без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3. повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця проживання;
Попередити обвинуваченого ОСОБА_2, що якщо в разі внесення застави та невиконання таких обов'язків до нього може бути застосовано більш жорстокий запобіжний захід та на нього може бути накладено грошове стягнення.
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню.
Ухвала, може бути оскаржена в апеляційному порядку через Краматорський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя: І.М. Нейло
Судове рішення № 72326779, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 16.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/1957/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: