
13.02.2018 227/369/18
У Х В А Л А
13 лютого 2018 року м.Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (справа № 227/369/18),-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 14.04.2011 року з ОСОБА_1 в сумі 115772,26 гривень та судових витрат в розмірі 1762,00 грн.
Подана позовна заява відповідає вимогам статей 175,177 ЦПК України.
Підстави повернення позовної заяви, залишення її без руху або відмови у відкритті провадження, передбачені ст.ст.185, 186 ЦПК, відсутні.
Дана справа підсудна Добропільському міськрайонному суду.
Враховуючи наведене суд вважає можливим відкрити провадження у справі.
Відповідно до ч.1 ст.274, п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України, вказана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, як малозначна справа.
Підстав для розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін суд не вбачає.
Що стосується поданого позивачем, разом із позовною заявою, клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, то суд зазначає, що вказане клопотання є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню виходячи з такого.
Діючим ЦПК України передбачено, що позивачем може бути внесене клопотання щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження лише до справ, які відповідно до цього Кодексу не відносяться до малозначних та справ, що виникають з трудових правовідносин, так як вказані справи за нормами ч.1 ст.274 ЦПК України підлягають розгляду тільки в порядку спрощеного позовного провадження. Тобто законодавцем вже встановлено правило щодо розгляду справ, передбачених ч.1 ст.274 ЦПК України лише в спрощеному провадженні.
Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження, суд розглядає справу без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Тобто з наведеного вбачається, що загальне правило для спрощеного позовного провадження – це розгляд справи без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. В той же час, в разі якщо одна із сторін подасть клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням сторін лише якщо суд задовольнить таке клопотання.
Керуючись ст.187, 19,274-275,278-279 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (справа № 227/369/18).
Вказану справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити справу до судового розгляду по суті 07 березня 2018 року на 10:00 годину.
Роз»яснити відповідачу, що відповідно до ст.278 ЦПК України, він, протягом 15 днів із дня отримання даної ухвали, має право подати відзив на позовну заяву (заперечення проти позову) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Роз»яснити відповідачу, що відзив на позовну заяву подається в письмовій формі і повинен відповідати нормам ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана(надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву, суд відповідно до ч.8 ст.178, ч.2 ст.191 ЦПК України, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ч.2 ст.278 ЦПК України, у разі подання відповідачем відзиву, позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач – заперечення протягом 7 днів з моменту їх отримання.
Відповідно до ч.7 ст.279 ЦПК України, учасники справи мають право подати суду клопотання про проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п»яти днів з дня отримання відзиву.
Відповідач, відповідно до ст..193 ЦПК України, має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Копію даної ухвали, відповідно до ст.190 ЦПК України, невідкладно надіслати сторонам до відома.
На ухвалу суду, в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Відповідно до пп.15.5 п.15 розділу ХІІ «Перехіних положень» ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телокуманікаціної системи апеляційну скаргу може бути подано до апеляційного суду і через Добропільський міськрайонний суд Донецької області.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі “Судова влада України” в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Суддя О.В.Здоровиця
13.02.2018
Судове рішення № 72326529, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 13.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 227/369/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: