
13.02.2018 227/369/18
У Х В А Л А
13 лютого 2018 року м.Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (справа № 227/369/18),-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 14.04.2011 року з ОСОБА_1 в сумі 115772,26 гривень та судових витрат в розмірі 1762,00 грн.
Подана позовна заява відповідає вимогам статей 175,177 ЦПК України.
Підстави повернення позовної заяви, залишення її без руху або відмови у відкритті провадження, передбачені ст.ст.185, 186 ЦПК, відсутні.
Дана справа підсудна Добропільському міськрайонному суду.
Враховуючи наведене суд вважає можливим відкрити провадження у справі.
Відповідно до ч.1 ст.274, п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України, вказана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, як малозначна справа.
Підстав для розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін суд не вбачає.
Що стосується поданого позивачем, разом із позовною заявою, клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, то суд зазначає, що вказане клопотання є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню виходячи з такого.
Діючим ЦПК України передбачено, що позивачем може бути внесене клопотання щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження лише до справ, які відповідно до цього Кодексу не відносяться до малозначних та справ, що виникають з трудових правовідносин, так як вказані справи за нормами ч.1 ст.274 ЦПК України підлягають розгляду тільки в порядку спрощеного позовного провадження. Тобто законодавцем вже встановлено правило щодо розгляду справ, передбачених ч.1 ст.274 ЦПК України лише в спрощеному провадженні.
Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження, суд розглядає справу без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Тобто з наведеного вбачається, що загальне правило для спрощеного позовного провадження – це розгляд справи без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. В той же час, в разі якщо одна із сторін подасть клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням сторін лише якщо суд задовольнить таке клопотання.
Керуючись ст.187, 19,274-275,278-279 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (справа № 227/369/18).
Вказану справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити справу до судового розгляду по суті 07 березня 2018 року на 10:00 годину.
Роз»яснити відповідачу, що відповідно до ст.278 ЦПК України, він, протягом 15 днів із дня отримання даної ухвали, має право подати відзив на позовну заяву (заперечення проти позову) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Роз»яснити відповідачу, що відзив на позовну заяву подається в письмовій формі і повинен відповідати нормам ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана(надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву, суд відповідно до ч.8 ст.178, ч.2 ст.191 ЦПК України, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ч.2 ст.278 ЦПК України, у разі подання відповідачем відзиву, позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач – заперечення протягом 7 днів з моменту їх отримання.
Відповідно до ч.7 ст.279 ЦПК України, учасники справи мають право подати суду клопотання про проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п»яти днів з дня отримання відзиву.
Відповідач, відповідно до ст..193 ЦПК України, має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Копію даної ухвали, відповідно до ст.190 ЦПК України, невідкладно надіслати сторонам до відома.
На ухвалу суду, в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Відповідно до пп.15.5 п.15 розділу ХІІ «Перехіних положень» ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телокуманікаціної системи апеляційну скаргу може бути подано до апеляційного суду і через Добропільський міськрайонний суд Донецької області.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі “Судова влада України” в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Суддя О.В.Здоровиця
13.02.2018
The court decision No. 72326529, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 13.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 227/369/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: