Ухвала суду № 72322666, 08.02.2018, Львівський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про поновлення провадження

08 лютого 2018 року Справа № 813/1716/16

Львівський окружний адміністративний суд у складі :

головуючий суддя Грень Н.М.,

секретар судового засідання Редкевич О.Р.,

представник відповідача Рихвицький Р.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Львові питання щодо поновлення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Люксар» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправними та скасування припису про усунення порушення та постанови про накладення штрафу,-

в с т а н о в и в :

До Львівського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Люксар» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, в якому, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог просить:

- визнати протиправним та скасувати припис про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил №356/1/16-ю від 03.03.2016 року;

- визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності №1г/12пз/1013-6/2628-16 від 26.04.2016 року.

Ухвалою суду від 16.03.2017 року провадження у даній справі зупинено для до одержання результатів експертизи.

Через канцелярію суду 11.10.2017 року за вх. № 23259 надійшов лист Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, в якому вказано, що позивачем не здійснено оплату за проведення експертизи.

У судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання, щодо поновлення провадження у справі.

У відповідності до ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що обставини що зумовлювали зупинення провадження у справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 237 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

поновити провадження у справі № 813/1716/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Люксар» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправними та скасування припису про усунення порушення та постанови про накладення штрафу та призначити розгляд справи у підготовчому засіданні 08 лютого 2018 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грень Наталія Михайлівна