Ухвала суду № 72322649, 07.02.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/114/18

УХВАЛА

07 лютого 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Югмонтаж" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

09 січня 2018 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Югмонтаж", в якому позивач просить суд: визнати протиправним та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України від 16.11.2017 року №293814/38995954 про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної №7 від 31.10.2017 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Югмонтаж" (код ЄДРПОУ 38995954); зобов'язати Державну фіскальну службу України внести до Єдиного реєстру податкових накладних відомості щодо реєстрації податкової накладної №7 від 31.10.2017 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Югмонтаж" (код ЄДРПОУ 38995954) датою її фактичного отримання Державною фіскальною службою України.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 15 січня 2018 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Югмонтаж" залишено без руху у зв'язку недодержанням вимог ст. 160, 161 КАС України, та встановлено 7-денний строк для усунення недоліків позовної заяви. У вказаній ухвалі визначено, що виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання до суду доказів зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України згідно платіжного доручення від 05.01.2018 року №00932803241.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху від 15.01.2018 року була отримана позивачем 29.01.2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак у встановлений судом строк позивачем недоліки усунуті не були.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України (в редакції Закону №2147-VIII, яка діє з 15.12.2017 року), позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Приймаючи до уваги вищевикладене, адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Югмонтаж" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії повертається позивачу відповідно до приписів п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України (в редакції Закону №2147-VIII, яка діє з 15.12.2017 року).

Згідно з ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 169, 241-243, 248, 256, 294, 295, Розділом VІІ Перехідних положень КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Югмонтаж" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії- повернути позивачеві.

Копію ухвали разом з позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Суддя М.М. Аракелян