Ухвала суду № 72316835, 20.02.2018, Луганський окружний адміністративний суд

10.2.4

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

20 лютого 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/401/18 Суддя Луганського окружного адміністративного суду Петросян К.Є., перевіривши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України у Луганській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов’язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

16 лютого 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України у Луганській області, в якій позивач просить суд:

визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо непроведення перерахунку позивачу пенсії з 01.01.2016 відповідно до законодавства та довідки № 4192-лк від 10.05.2017 про розмір грошового забезпечення станом на 01 січня 2016 року, яка виготовлена ліквідаційною комісією УМВС України в Луганській області;

зобов’язати відповідача провести позивачу перерахунок та виплату пенсії відповідно до законодавства та довідки № 4192-лк від 10.05.2017 про розмір грошового забезпечення станом на 01 січня 2016 року, яка виготовлена ліквідаційною комісією УМВС України в Луганській області починаючи з 01 січня 2016 року без обмеження граничного розміру.

Позовну заяву обґрунтовано тим, що позивач є пенсіонером органів внутрішніх справ України, пенсія позивачу призначена відповідно до вимог Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб».

На підставі отриманих списків Ліквідаційна комісія УМВС України у Луганській області підготувала та відправила до головного управління ПФУ в Луганській області щодо позивача довідку №4192-лк від 10.05.2017, яка надійшла 14.06.2017 до головного управління ГІФУ в Луганській області про розмір грошового забезпечення станом на 01 січня 2016 року, згідно додатку 2 Порядку затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13 лютого 2008 року №45.

Головне управління Пенсійного Фонду в Луганській області, отримавши довідку позивача від Ліквідаційної комісії УМВС України у Луганській області, не перерахувало його пенсії, тому позивач 26 січня 2018 року офіційно звернувся із заявою до головного управління пенсійного Фонду України в Луганській області з проханням здійснити йому перерахунок пенсії, яка призначена позивачу за вислугою років, з дати виникнення права на перерахунок, тобто з 01.01.2016 відповідно до довідки №4192-лк від 10.05.2017, яка була виготовлена Ліквідаційною комісією УМВС України в Луганській області та направлена до ГУ ПФУ в Луганській області.

31 січня 2018 року позивач отримав лист за вих. №80/Г-11 від 31.01.2018 за підписом начальника головного управління пенсійного Фонду України в Луганській області ОСОБА_2 в якому йдеться про відмову позивачу в перерахунку пенсії. При цьому Пенсійний Фонд України в своєму повідомленні вказав на неможливість проведення перерахунку пенсії через відсутність фінансування з Державного бюджету України, хоча такі вказівки та відповідні їм дії ніяким нормативно-правовим актом не передбачені і є незаконними. На думку позивача така відмова відповідача є протиправною.

Відповідно до частини другої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суд не вбачає, у зв’язку з чим вважаю за необхідне відкрити провадження у справі.

Відповідно до статей 12, 257, 263 Кодексу адміністративного судочинства України вказана справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись статтями 5, 77, 121, 122, 160, 168, 171, 174, 175, 257, 260, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України у Луганській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов’язання вчинити певні дії.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Запропонувати відповідачу протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати суду: відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, позивачу – копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз’яснити відповідачу, що відповідно до частини четвертої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України неподання суб’єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Справа розглядатиметься суддею Петросян К.Є. одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки, встановлені статтями 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Луганський окружний адміністративний суд.

СуддяОСОБА_3