Ухвала суду № 72316892, 09.02.2018, Луганський окружний адміністративний суд

11.5

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду після усунення ії недоліків

та відкриття провадження у справі

09 лютого 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/150/18 Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., перевіривши матеріали за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Вілєсова, 20 А) до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області (93404, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, 22) про визнання протиправною та скасування постанови ВП №55296615 від 19.12.2017 про стягнення виконавчого збору,-

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Вілєсова, 20 А) до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області (93404, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, 22) про визнання протиправною та скасування постанови ВП №55296615 від 19.12.2017 про стягнення виконавчого збору.

Ухвалою суду від 19 січня 2018 року зазначений адміністративний позов ПАТ "Алчевський металургійний комбінат" залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків протягом 7 (семи) днів з дня отримання копії даної ухвали, шляхом подання до суду клопотання про поновлення строку звернення до суду та оформлення клопотання про поновлення строку звернення до суду відповідно до вимог ст.167 КАС України та надати докази на підтвердження поважності причин пропуску строку звернення до суду.

05 лютого 2018 року від позивача на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява про поновлення строку звернення до суду.

Тобто, позивачем усунуто недоліки позовної заяви в строк встановлений ухвалою суду від 19.01.2018.

В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що постановою Луганського окружного адміністративного суду від 24.10.2017 по справі № 812/1060/16 задоволено позов Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області та стягнено з ПАТ «Алчевський металургійний комбінат» заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій в розмірі 2 518 911,36 грн. На виконання зазначеної постанови Луганським окружним адміністративним судом виданий виконавчий лист № 812/1060/17.

03.11.2017 ПАТ «Алчевський металургійний комбінат» самостійно в повному обсязі виконав рішення суду, сплативши на користь Управління Пенсійного фонду в м. Сєвєродонецьку борг у сумі 2 518 911,36 грн платіжним дорученням № 942 від 03.11.2017.

05.12.2017 Сєвєродонецьким міським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції відкрито виконавче провадження ВП № 55296615 з виконання виконавчого листа Луганського окружного адміністративного суду № 812/1060/17 виданого 20.11.2017. 19.12.2017 головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області.

26.12.2017 позивач отримав постанову ВП № 55296615 від 19.12.2017 про стягнення виконавчого збору в сумі 63 400,70 грн.

ПАТ «Алчевський металургійний комбінат» вважає постанову про стягнення виконавчого збору ВП № 55296615 від 19.12.2017 незаконною, винесеною з порушенням норм діючого законодавства.

На підставі вищевикладеного позивач просить суд визнати протиправною та скасувати постанову ВП № 55296615 від 19.12.2017 відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про стягнення з ПАТ «Алчевський металургійний комбінат» виконавчого збору в сумі 63 400,70 грн.

Також позивачем на виконання ухвали суду від 19.01.2018 надано клопотання про поновлення строку звернення до суду. В обґрунтування клопотання позивач зазначив, що фактично всі виробничі потужності та працівники ПАТ «АМК», в тому числі юридична служба, знаходяться в місті Алчевську Луганської області, на території якого здійснюється антитерористична операція. Постанова про стягнення виконавчого збору фактично була доставлена до міста Алчевськ 03 січня 2018 року, що підтверджується календарним штемпелем вхідної кореспонденції канцелярії ПАТ «АМК» на супровідному листі Відділу примусового виконання рішень, з яким була надіслана Постанова від 19.12.2017 ВП № 55296615. У зв'язку з цим у позивача не було достатньо часу для оформлення позовної заяви в строки, передбачені частиною 2 статті 287 КАС України.

Відповідно до частини 2 статті 287 Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву про оскарження рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Згідно частини шостої статті 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов'язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Відповідно до частини першої статті 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

В даному випадку клопотання позивача про поновлення строку звернення до Луганського окружного адміністративного суду з позовом, суд вважає за необхідне вирішити в судовому засіданні.

Відповідно до частини другої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно із ч. 4 ст. 287 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця вирішується судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суд не вбачає, у зв'язку з чим вважаю за необхідне відкрити провадження у справі.

Частинами першою, другою статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до пункту 10 частини шостої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 5, 77, 160, 168, 171, 173, 174, 179, 175, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Вілєсова, 20 А) до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області (93404, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, 22) про визнання протиправною та скасування постанови про стягнення виконавчого збору.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 лютого 2018 року на 15 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, встановлених статтею 287 КАС України.

Позивачу - надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду в судовому засіданні та засвідчення суддею копій письмових доказів.

Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, у строк до 12 лютого 2018 року, надати до суду належним чином засвідчену копію виконавчого провадження № 55296615.

У разі заперечень відповідача проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - встановити строк для подання відповідної заяви протягом 2 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Запропонувати відповідачу протягом 3 днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву (відзив) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду) разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Справа розглядатиметься суддею Ірметовою О.В. одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею, оскарженню не підлягає.

СуддяО.В. Ірметова