Ухвала суду № 72308886, 20.02.2018, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636/334/18

Провадження № 2/636/649/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення позовної заяви у зв’язку з невиконанням

ухвали про залишення позову без руху

20 лютого 2018 рокумісто Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріали за заявою Приватного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відповідно до укладеного договору № б/н від 22.03.2011 року, у розмірі 96 247, 27 грн., та судового збору у розмірі 1762,00 грн.

Оскільки позовна заява була подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України, а саме: у позові відсутній обґрунтований розрахунок суми заборгованості, яку позивач просить стягнути, що є обов’язковою вимогою до позовної заяви; позовна заява не містить, як того вимагає ЦПК України, відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору. Позивач у позовній заяві не зазначає чи звертався він до відповідача у зв’язку з обставинами, що виникли та яку було надана відповідь чи прийнято рішення; не зазначені відомості про те, чи здійснювалися заходи забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо так, то які; не зазначено наявність або відсутність доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою та не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Тому позовна заява ухвалою від 30.01.2018р. залишена без руху з наданням строку для виправлення недоліків у строк до 09.02.2018р., яка отримана позивачем 06.02.2018р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Однак до цього часу вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху не виконані, недоліки позовної заяви не усунуті.

Відповідно ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві..

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя –

у х в а л и в:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15- днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя –