
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/594/18
Провадження № 3/636/196/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 лютого 2018 року м. Чугуїв
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріал, який надійшов з військової частини А0501, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 03 липня 1986 року у смт. Солоницівка Дергачівського району Харківської області, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, навідника військової частини А0501,
за ч. 1 ст. 17220 КУпАП, -
встановив :
ОСОБА_1 16.02.2018 року о 16:00 год. у м. Чугуєві Харківської області перебував у стані алкогольного сп’яніння під час виконання обов’язків військової служби, про що складено протокол про військове адміністративне правопорушення серії А0501 № 40 від 19.02.2018 року (а.с. 1).
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, визнав та пояснив, він дійсно 16.02.2018 року близько 16.00 год. вживав спиртні напої, оскільки відзначав річницю військової служби (а.с. 5).
Крім визнання провини самим ОСОБА_1, факт допущеного ним порушення також підтверджується Довідкою № 943 від 16.02.2018 року за результатами медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, проведеного 16.02.2018 року о 16:55 год. у КЗОЗ «Чугуївська ЦРЛ ім. М.І. Кононенка» (а.с. 2).
Проаналізувавши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винен у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення та його дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 17220 КУпАП - виконання військовослужбовцями обов’язків військової служби в нетверезому стані.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає визнання вини. Обставини, що обтяжують відповідальність, не встановлені.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, суддя вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції, встановленої ч. 1 ст. 17220 КУпАП.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI, військовослужбовці, військовозобов’язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов’язаних з виконанням військового обов’язку, а також під час виконання службових обов’язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
Керуючись ст. ст. 17220 ч. 1, 279, 280, 283 , 284, 294 КУпАП, суддя, -
постановив :
ОСОБА_1, який народився 03 липня 1986 року у смт. Солоницівка Дергачівського району Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 17220 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 1 190 (одна тисяча сто дев’яносто) грн. 00 коп. на р/р № 31111106700020, код бюджетної класифікації 21081100, одержувач: ГУ ДКСУ у Харківській області, код одержувача 37874947, банк одержувача ГУ ДКСУ Харківської області, МФО банку 851011.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її проголошення.
Суддя –
Судове рішення № 72308884, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 20.02.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 636/594/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: