Ухвала суду № 72302169, 19.02.2018, Василівський районний суд Запорізької області

Справа № 311/508/15-ц

Провадження № 6/311/23/2018

19.02.2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення помилки у виконавчих документах

19 лютого 2018 року Василівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого - судді: Сидоренко Ю.В.,

при секретарі Осінцевій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Василівка заяву представника ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укрсиббанк» ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчих документах,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 21.07.2016 року було стягнуто з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства “УкрСиббанк” в солідарному порядку заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту №11347485000 від 19.05.2008 року, що складається з: заборгованості за кредитом в сумі 97942,92 доларів США (що еквівалентно 1581483,94 грн.); заборгованості за процентами в сумі 2840,82 доларів США (що еквівалентно 45870,71 грн.); пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за період з 11.02.2014 року по 03.02.2015 року в сумі 21092,97 грн.; пені за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за період з 11.02.2014 року по 03.02.2015 року в сумі 1121,91 грн., а всього стягнути - 100783 (сто тисяч сімсот вісімдесят три) долари США 74 (сімдесят чотири) центи (що за курсом НБУ станом на 03.02.2015 року еквівалентно 1627354 гривні 65 копійок) та пеню у розмірі 22214 (двадцять дві тисячі двісті чотирнадцять) гривень 88 копійок., а також стягнуто на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства “УкрСиббанк” судовий збір з кожного з відповідачів, в рівних частках, по 1827,00 грн. з кожного.

09.02.2018 року до Василівського районного суду Запорізької області звернувся представник позивача ПАТ «Укрсиббанк» ОСОБА_2 із заявою, в якій просить виправити описки, допущені у виконавчих документах, виданих на підставі рішення Василівського районного суду Запорізької області від 21.07.2016 року, яке набрало законної сили 30.08.2016 року про стягнення з боржників ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за кредитним договором в сумі 100783,74 доларів США та пені в розмірі 22214,88 грн., а також про стягнення з ОСОБА_4 судових витрат в сумі 1827,00 грн., вказавши правильним ідентифікаційний код ОСОБА_4, посилаючись на те, що у виконавчих листах невірно вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_4 та у виконавчому документі помилково зазначено ідентифікаційний податковий номер ОСОБА_4 – «НОМЕР_1» замість правильного «НОМЕР_2».

В судове засідання представник заявника позивача ПАТ «Укрсиббанк» та зацікавлені особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 та представники відповідачів (боржників) адвокати ОСОБА_5, ОСОБА_6 відповідно, не з’явилися, про день та час розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчих листах були повідомлені судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку (т.2 а.с.. Проте, від представника заявника ПАТ «Укрсиббанк»ОСОБА_2 надійшла письмова заява з проханням розглянути питання про виправлення описки у виконавчих листах у відсутність представника стягувача, заявлені вимоги підтримують у повному обсязі та просять задовольнити (т.2 а.с.138).

Суд вважає можливим розглянути заяву представника заявника ПАТ «Укрсиббанк» про виправлення помилки у виконавчих листах у відсутність нез’явившихся сторін, оскільки неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, згідно положень ч.3 ст.432 ЦПК України.

Вивчивши матеріали цивільної справи № 311/508/15-ц (провадження № 2/311/7/2016), зміст поданої ПАТ «Укрсиббанк» заяви про виправлення описки, а також документи на обґрунтування поданої заяви, суд вважає, що подана представником заявника ПАТ «Укрсиббанк» заява про виправлення помилок у виконавчих листах підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що заочним рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 21.07.2016 року було стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства “УкрСиббанк” заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту №11347485000 від 19.05.2008 року, що складається з: заборгованості за кредитом в сумі 97942,92 доларів США (що еквівалентно 1581483,94 грн.); заборгованості за процентами в сумі 2840,82 доларів США (що еквівалентно 45870,71 грн.); пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за період з 11.02.2014 року по 03.02.2015 року в сумі 21092,97 грн.; пені за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за період з 11.02.2014 року по 03.02.2015 року в сумі 1121,91 грн., а всього стягнути - 100783 (сто тисяч сімсот вісімдесят три) долари США 74 (сімдесят чотири) центи (що за курсом НБУ станом на 03.02.2015 року еквівалентно 1627354 гривні 65 копійок) та пеню у розмірі 22214 (двадцять дві тисячі двісті чотирнадцять) гривень 88 копійок., а також стягнуто на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства “УкрСиббанк” судовий збір з кожного з відповідачів, в рівних частках, по 1827,00 грн. з кожного.

Дане рішення Василівського районного суду Запорізької області від 21.07.2016 року сторонами не оскаржено та набрало законної сили - 30.08.2016 року, копія якого міститься в матеріалах справи (т.2 а.с.76-78).

31.08.2016 року за заявою представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства “УкрСиббанк” ОСОБА_7 від 16.08.2016 року Василівським районним судом на адресу ПАТ «Укрсиббанк» (69006, м. Запоріжжя, вул. Рекордна буд. 2 прим. 2) рекомендованим листом було направлено чотири виконавчі листа (т.2 а.с.88,89).

Судом встановлено, що у виконавчих листах, виданих на підставі заочного рішення Василівського районного суду Запорізької області від 21.07.2016 року, була допущена помилка при написанні реєстраційного номеру облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_4, а саме: замість належного «ідентифікаційний податковий номер ОСОБА_4 - НОМЕР_2», помилково зазначено «ідентифікаційний податковий номер ОСОБА_4 – НОМЕР_1»

Відповідно до положень статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дні її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява уповноваженого представника ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укрсиббанк» ОСОБА_2 обґрунтована та підлягає задоволенню та суд вважає необхідним виправити помилку у виконавчих листах № 311/5-8/15-ц (№ провадження № 2/311/7/2016), вказавши правильний «ідентифікаційний податковий номер відповідача ОСОБА_4 - НОМЕР_2», замість помилково зазначено помилкового зазначеного - «ідентифікаційний податковий номер ОСОБА_4 – НОМЕР_1».

Керуючись ст.432 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укрсиббанк» ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчих листах – задовольнити.

Виправити помилки, допущені у виконавчих листах № 2/311/7/2016, виданих на підставі заочного рішення Василівського районного суду Запорізької області від 21.07.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та судового збору, а саме:

- зазначити у виконавчому листі № 2/311/7/2016 про стягнення солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства “УкрСиббанк” заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту №11347485000 від 19.05.2008 року в загальній сумі - 100783 (сто тисяч сімсот вісімдесят три) долари США 74 (сімдесят чотири) центи (що за курсом НБУ станом на 03.02.2015 року еквівалентно 1627354 гривні 65 копійок) та пеню у розмірі 22214 (двадцять дві тисячі двісті чотирнадцять) гривень 88 копійок, вказавши у виконавчому листі правильним: «Адреса боржника: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, Запорізька область м.Запоріжжя вул.Запорізька, 9/145, ІПН - НОМЕР_2», замість помилкового: «Адреса боржника: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, м.Запоріжжя вул.Запорізька, 9/145, Запорізької області, ІПН - НОМЕР_1».

- зазначити у виконавчому листі № 2/311/7/2016 про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства “УкрСиббанк” судових витрат в сумі 1827,00 грн., вказавши у виконавчому листі правильним: «Адреса боржника: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, Запорізька область м.Запоріжжя вул.Запорізька, 9/145, ІПН - НОМЕР_2», замість помилкового: «Адреса боржника: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, м.Запоріжжя вул. Запорізька, 9/145, Запорізької області, ІПН - НОМЕР_1».

В іншій частині вищевказані виконавчі листи № 2/311/7/2016, видані Василівським районним судом Запорізької області від 31.08.2016 року - залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили закінчення строку подання апеляційної скарги

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_8