
311/3508/17
2/311/194/2018
19.02.2018
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
19 лютого 2018 року м. Василівка
Василівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого – судді Нікандрової С.О., секретаря судового засідання Гончарової К.Ю., за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, третьої особи на боці позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Василівка в спрощеному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігма Автолізинг», третя особа на боці позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3, про захист прав споживачів, визнання договору фінансового лізингу недійсним, стягнення коштів, -
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, оцінки доказів, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за можливе, керуючись ч.6 ст. 259, 268 ЦПК України проголосити вступну та резолютивну частини рішення суду, відклавши складання повного рішення до 26 лютого 2018 року.
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігма Автолізинг», третя особа на боці позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3, про захист прав споживачів, визнання договору фінансового лізингу недійсним, стягнення коштів - задовольнити частково.
Визнати недійсним договір фінансового лізингу №02058 від 06 листопада 2017 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Сігма Автолізинг» (м. Київ, Харківське шосе, буд.182, код ЄДРПОУ 2600231365101) та ОСОБА_1 (Запорізька область, Василівський район, с. Приморське, вул. Г.Гнідого, ?, ІПН НОМЕР_1).
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігма Автолізинг» (м. Київ, Харківське шосе, буд.182, код ЄДРПОУ 2600231365101) на користь ОСОБА_1 (Запорізька область, Василівський район, с. Приморське, вул. Г.Гнідого, ?, ІПН НОМЕР_1) 87 900 (вісімдесят сім тисяч дев’ятсот) гривень.
В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України(в редакції 2017 року), до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Василівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_4
Судове рішення № 72302159, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 19.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 311/3508/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: