Ухвала суду № 72301780, 13.02.2018, Перечинський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
13.02.2018
Номер справи
304/700/17
Номер документу
72301780
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

йСправа № 304/700/17 Провадження № 2/304/60/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2018 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Ганька І. І.,

за участі секретаря судового засідання – Соханич Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Порошківської сільської ради Перечинського району Закарпатської області про відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

позивач звернулася в суд з вищезазначеним позовом, у якому просить стягнути з Порошківської сільської ради Перечинського району Закарпатської області завдану їй моральну шкоду у розмірі 60 000 грн. та відшкодувати збитки (витрати на проведення судової експертизи) у розмірі 3 234 грн. та 3 600 грн. Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідач видав ОСОБА_2 державний акт на право власності на земельну ділянку, який порушував її права та законні інтереси, тому вона була змушена його оскаржувати у судовому порядку. Дане питання вирішувалося судами різних інстанцій протягом тривалого часу (семи років). Оскільки захист порушених прав потягнув за собою значні витрати, зокрема на проведення судових експертиз, а спір між нею та її сусідами виник через дії відповідача, тому просить позов задовольнити.

13 лютого 2018 року від представника ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з одного з найближчих судів, до яких він може прибути, а саме Закарпатського окружного адміністративного суду, Ужгородського міськрайонного суду або апеляційного суду Закарпатської області.

Так, відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ч. 7 ст. 212 цього Кодексу у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, оскільки місцезнаходженням представника ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_3 є м. Ужгород, вул. Грушевського, 70/54, тому з метою забезпечення оперативності судового розгляду судове засідання слід провести за його участі в режимі відеоконференції з приміщення Ужгородського міськрайонного суду до зали судового засідання Перечинського районного суду Закарпатської області.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 212, 182-183, 258-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

провести судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Порошківської сільської ради Перечинського району Закарпатської області про відшкодування шкоди, яке відбудеться 23 лютого 2018 року о 10.00 год., у режимі відеоконференції між Перечинським районним судом Закарпатської області та Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53) за участі представника ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_3.

Копію ухвали в порядку ч. 8 ст. 212 ЦПК України направити до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області для виконання та представнику позивача для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 72301780 ?

Документ № 72301780 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72301780 ?

Дата ухвалення - 13.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72301780 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72301780 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 72301780, Перечинський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 72301780, Перечинський районний суд Закарпатської області було прийнято 13.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 72301780 відноситься до справи № 304/700/17

Це рішення відноситься до справи № 304/700/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72301759
Наступний документ : 72327730