Ухвала суду № 72301511, 19.02.2018, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/1399/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.02.2018 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого – судді Левка Т.Ю.,

секретар судового засідання – Роман К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградові заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Виноградівським районним судом Закарпатської області по справі №299/1399/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини А1567 сухопутних військ Міністерства оборони України, військової частини польова пошта В4890 сухопутних військ Міністерства оборони України в особі фінансово-економічної служби про стягнення грошової компенсації за неотримане речове майно,

В С Т А Н О В И В:

09.02.2018 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Виноградівським районним судом Закарпатської області 21.12.2017 року по справі №299/1399/17.

В заяві посилається на те, що у виконавчому листі помилково вказано найменування боржника, а саме: вказано «в/ч В4890, код 08085183, в особі фінансово-економічної служби в/ч польова пошта В4890, місцезнаходження 90300 Закарпатська область м.Виноградів» замість правильного найменування «військова частина А 1927, код 08085183, місцезнаходження 90300 Закарпатська область м.Виноградів, вул. Тюльпанів, 1», тому просить виправити вказану помилку.

Стягувач та представник боржника, були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи судом, однак в судове засідання не з“явилися, про причини неявки суду не повідомили, заяву про розгляд справи у їх відсутність не надавали.

Відповідно до ч. 3ст. 374 КАС України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Обстеживши зміст заяви, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 та ч. 4 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Суд встановив, що 21.12.2017 року Виноградівським районним судом Закарпатської області було видано виконавчий лист по адміністративній справі №299/1399/17 про стягнення з Військової частини В4890 (адреса: м.Виноградів, Виноградівський район, Закарпатська область, 90300, Україна, ідентифікаційний код - 08085183) в особі фінансово-економічної служби військової частини польова пошта В 4890 з коштів державного бюджету України на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості за неотримане речове майно в розмірі 67144,41 (шістдесят сім тисяч сто сорок чотири гривень 41 копійок) гривень згідно довідки №2 про вартість речового майна, що належить до видачі ст. прапорщику ОСОБА_1 від 24.04.2017 року.

Зазначені у виконавчому листі відомості про найменування боржника відповідають резолютивній частині постанови суду від 06.12.2017 року та прохальній частині адміністративного позову заявника, тобто помилки у виконавчому листі не допущено.

При викладених обставинах, суд вважає, що вимоги заявника задоволенню не підлягають.

На підставі наведеного та керуючись ст.374 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Виноградівським районним судом Закарпатської області 21.12.2017 року по справі №299/1399/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини А1567 сухопутних військ Міністерства оборони України, військової частини польова пошта В4890 сухопутних військ Міністерства оборони України в особі фінансово-економічної служби про стягнення грошової компенсації за неотримане речове майно - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Головуючий ОСОБА_2