Ухвала суду № 72301115, 20.02.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
20.02.2018
Номер справи
225/6357/17
Номер документу
72301115
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 225/6357/17

Номер провадження 22-ц/775/511/2018

Головуючий у 1 інстанції Мигалевич В.В. Єдиний унікальний номер 225/6357/17

Суддя доповідач Новосьолова Г.Г. Номер провадження 22-ц/775/511/2018

Категорія 26

У Х В А Л А

про відкриття провадження

20 лютого 2018 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Новосьолова Г.Г., розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Торецьквугілля» на рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 23 січня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Державного підприємства «Торецьквугілля» про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю особи на виробництві,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 23 січня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Державного підприємства «Торецьквугілля» про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю особи на виробництві задоволено частково.

Не погодившись з вказаним рішенням, ДП «Торецьквугілля» подало апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Вимоги до оформлення відзиву містяться в ч. 2 ст. 360 ЦПК України. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Торецьквугілля» на рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 23 січня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Державного підприємства «Торецьквугілля» про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю особи на виробництві.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам справи. Копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати ОСОБА_1.

Надати ОСОБА_1 строк до 28 лютого 2018 року для подання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області Новосьолова Г.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 72301115 ?

Документ № 72301115 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72301115 ?

Дата ухвалення - 20.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72301115 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72301115 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 72301115, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 72301115, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 20.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 72301115 відноситься до справи № 225/6357/17

Це рішення відноситься до справи № 225/6357/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72301094
Наступний документ : 72301371