
Єдиний унікальний номер 235/3582/15-к
Номер провадження 11-кп/775/435/2018
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
19 лютого 2018 року суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Донецької області Шигірт Ф.С., перевіривши апеляційну скаргу прокурора на вирок Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 27 грудня 2017 року у кримінальному провадженні №42015050000000105, яким ОСОБА_1 визнано винуватим та засуджено за ст.190 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 27 грудня 2017 року ОСОБА_1 визнано винуватим та засуджено за ст.190 ч.1 КК України.
Вирок в апеляційному порядку оскаржив прокурор.
Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст.396 КПК України, приходжу до висновків, що вона підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Згідно із ч. 2 п. 4 ст. 396 КПК України, апеляційна скарга повинна містити вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення.
Як вбачається з апеляційної скарги, прокурор, оскаржуючи фактичні обставини кримінального провадження, просить скасувати оскаржуваний вирок у зв’язку з невідповідністю висновків суду, викладених у судовому рішенні, фактичним обставинам кримінального провадження та неправильним застосуванням кримінального закону та ухвалити новий вирок, яким перекваліфікувати дії обвинуваченого з ст.190 ч.1 КК України на ст.368 ч.3 КК України та призначити йому додаткове покарання у виді позбавлення права обіймати посади в органах державної влади та конфіскацією майна, що йому належить. Проте, прокурором не зазначено, виду основного покарання, яке він просить призначити обвинуваченому.
Вищевикладене вказує на невідповідність апеляційної скарги вимогам ч. 2 п. 4 ст. 396 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 396, 399 КПК України, суддя-доповідач,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу прокурора на вирок Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 27 грудня 2017 року у кримінальному провадженні №42015050000000105, яким ОСОБА_1 визнано винуватим та засуджено за ст.190 ч.1 КК України - залишити без руху.
Надати прокурору строк для усунення недоліків апеляційної скарги десять днів з дня отримання ухвали.
Копії ухвали надіслати прокурору.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 72301371, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 19.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/3582/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: