Ухвала суду № 72301371, 19.02.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
19.02.2018
Номер справи
235/3582/15-к
Номер документу
72301371
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 235/3582/15-к

Номер провадження 11-кп/775/435/2018

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

19 лютого 2018 року суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Донецької області Шигірт Ф.С., перевіривши апеляційну скаргу прокурора на вирок Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 27 грудня 2017 року у кримінальному провадженні №42015050000000105, яким ОСОБА_1 визнано винуватим та засуджено за ст.190 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 27 грудня 2017 року ОСОБА_1 визнано винуватим та засуджено за ст.190 ч.1 КК України.

Вирок в апеляційному порядку оскаржив прокурор.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст.396 КПК України, приходжу до висновків, що вона підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно із ч. 2 п. 4 ст. 396 КПК України, апеляційна скарга повинна містити вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення.

Як вбачається з апеляційної скарги, прокурор, оскаржуючи фактичні обставини кримінального провадження, просить скасувати оскаржуваний вирок у зв’язку з невідповідністю висновків суду, викладених у судовому рішенні, фактичним обставинам кримінального провадження та неправильним застосуванням кримінального закону та ухвалити новий вирок, яким перекваліфікувати дії обвинуваченого з ст.190 ч.1 КК України на ст.368 ч.3 КК України та призначити йому додаткове покарання у виді позбавлення права обіймати посади в органах державної влади та конфіскацією майна, що йому належить. Проте, прокурором не зазначено, виду основного покарання, яке він просить призначити обвинуваченому.

Вищевикладене вказує на невідповідність апеляційної скарги вимогам ч. 2 п. 4 ст. 396 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 396, 399 КПК України, суддя-доповідач,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу прокурора на вирок Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 27 грудня 2017 року у кримінальному провадженні №42015050000000105, яким ОСОБА_1 визнано винуватим та засуджено за ст.190 ч.1 КК України - залишити без руху.

Надати прокурору строк для усунення недоліків апеляційної скарги десять днів з дня отримання ухвали.

Копії ухвали надіслати прокурору.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 72301371 ?

Документ № 72301371 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72301371 ?

Дата ухвалення - 19.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72301371 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72301371 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 72301371, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 72301371, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 19.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 72301371 відноситься до справи № 235/3582/15-к

Це рішення відноситься до справи № 235/3582/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72301115
Наступний документ : 72301409