
Копія:
Справа № 136/14/17 Провадження № 22-ц/772/596/2018Головуючий в суді першої інстанції Кривенко Д. Т.Категорія 19Доповідач Войтко Ю. Б.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20 лютого 2018 рокум. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області у складі судді-доповідача Войтка Ю.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 12 грудня 2017 року у цивільній справі
за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення грошових коштів, -
встановив:
До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга відповідача ОСОБА_3 на рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 12 грудня 2017 року у вказаній цивільній справі.
В апеляційній скарзі відповідач просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 12 грудня 2017 року.
Підставами для поновлення такого строку відповідач зазначає те, що в судовому засіданні 12 грудня 2017 року була проголошена вступна та резолютивна частини оскаржуваного рішення, в якому він та його представник участі не приймали. Повний текст рішення оприлюднено в єдиному державному реєстрі судових рішень 05 січня 2018 року і отримано відповідачем 16 січня 2018 року, що підтверджується відміткою на поштовому конверті.
Відповідно до частини 1 статті 294 ЦПК України (в редакції 2004 року, що була чинною на день ухвалення оскаржуваного рішення) апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
За змістом частини третьої статті 3 ЦПК України в редакції, що діє з 15 грудня 2017 року, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Підпунктом 12 пункту 1 розділу ХІІІ Перехідних положень цього Кодексу передбачено, що судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Згідно з пунктом 2 частини 2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Як свідчать матеріали цивільної справи в судовому засіданні 12 грудня 2017 року було проголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваного судового рішення, при цьому копія повного рішення була направлена судом відповідачеві ОСОБА_3 04 січня 2018 року, що підтверджується супровідним листом №136/14/17/157 (а.с.220).
Згідно рекомендованого повідомлення копія повного судового рішення отримана відповідачем ОСОБА_3 18 січня 2018 року (а.с.221).
29 січня 2018 року відповідач ОСОБА_3 надіслав апеляційну скаргу безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області.
Ухвалою апеляційного суду від 29 січня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 12 грудня 2017 року у вказаній цивільній справі повернуто без розгляду, оскільки вона подана з порушенням порядку її подання (а.с.224).
05 лютого 2018 року відповідач ОСОБА_3 надіслав по пошті апеляційну скаргу разом з доданими матеріалами до Липовецького районного суду Вінницької області (а.с.222-244).
З огляду на викладене вважаю, що строк на апеляційне оскарження рішення суду скаржником пропущений з поважних причин, а тому такий строк підлягає поновленню.
За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України (у редакції чинній на час її подання).
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження чи повернення апеляційної скарги не встановлено.
Керуючись ст. 127, 354, 356, 359 ЦПК України,
ухвалив:
Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 12 грудня 2017 року та зупинити дію оскаржуваного рішення .
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 12 грудня 2017 року.
Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий учасниками справи протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали та з дотриманням вимог, передбачених статтею 360 ЦПК України.
Копію ухвали направити всім учасникам справи.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Згідно з оригіналом:
Суддя апеляційного суду Ю.Б. Войтко
Судове рішення № 72298926, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 20.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 136/14/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: