
Копія:
Справа № 136/14/17 Провадження № 22-ц/772/596/2018Головуючий в суді першої інстанції Кривенко Д. Т.Категорія 19Доповідач Войтко Ю. Б.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20 лютого 2018 рокум. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області у складі судді-доповідача Войтка Ю.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 12 грудня 2017 року у цивільній справі
за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення грошових коштів, -
встановив:
До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга відповідача ОСОБА_3 на рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 12 грудня 2017 року у вказаній цивільній справі.
В апеляційній скарзі відповідач просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 12 грудня 2017 року.
Підставами для поновлення такого строку відповідач зазначає те, що в судовому засіданні 12 грудня 2017 року була проголошена вступна та резолютивна частини оскаржуваного рішення, в якому він та його представник участі не приймали. Повний текст рішення оприлюднено в єдиному державному реєстрі судових рішень 05 січня 2018 року і отримано відповідачем 16 січня 2018 року, що підтверджується відміткою на поштовому конверті.
Відповідно до частини 1 статті 294 ЦПК України (в редакції 2004 року, що була чинною на день ухвалення оскаржуваного рішення) апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
За змістом частини третьої статті 3 ЦПК України в редакції, що діє з 15 грудня 2017 року, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Підпунктом 12 пункту 1 розділу ХІІІ Перехідних положень цього Кодексу передбачено, що судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Згідно з пунктом 2 частини 2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Як свідчать матеріали цивільної справи в судовому засіданні 12 грудня 2017 року було проголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваного судового рішення, при цьому копія повного рішення була направлена судом відповідачеві ОСОБА_3 04 січня 2018 року, що підтверджується супровідним листом №136/14/17/157 (а.с.220).
Згідно рекомендованого повідомлення копія повного судового рішення отримана відповідачем ОСОБА_3 18 січня 2018 року (а.с.221).
29 січня 2018 року відповідач ОСОБА_3 надіслав апеляційну скаргу безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області.
Ухвалою апеляційного суду від 29 січня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 12 грудня 2017 року у вказаній цивільній справі повернуто без розгляду, оскільки вона подана з порушенням порядку її подання (а.с.224).
05 лютого 2018 року відповідач ОСОБА_3 надіслав по пошті апеляційну скаргу разом з доданими матеріалами до Липовецького районного суду Вінницької області (а.с.222-244).
З огляду на викладене вважаю, що строк на апеляційне оскарження рішення суду скаржником пропущений з поважних причин, а тому такий строк підлягає поновленню.
За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України (у редакції чинній на час її подання).
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження чи повернення апеляційної скарги не встановлено.
Керуючись ст. 127, 354, 356, 359 ЦПК України,
ухвалив:
Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 12 грудня 2017 року та зупинити дію оскаржуваного рішення .
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 12 грудня 2017 року.
Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий учасниками справи протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали та з дотриманням вимог, передбачених статтею 360 ЦПК України.
Копію ухвали направити всім учасникам справи.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Згідно з оригіналом:
Суддя апеляційного суду Ю.Б. Войтко
The court decision No. 72298926, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 20.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 136/14/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: