0555 Справа 2-834/09
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
03 грудня 2009 р. Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Жаботинської С.В.
при секретарі Костенко Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ясинувата цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк” (ТОВ «Укрпромбанк») в особі Донецької філії ТОВ «Укрпромбанк» Ясинуватського відділення № 1 Донецької філії ТОВ «Укрпромбанк» про захист прав споживача банківських послуг, визнання недійсним несправедливих умов договору, порушення права споживача, про примушення банку виконати умови зобов’язань в натурі, відшкодування збитків та 3% річних, -
В С Т А Н О В И В:
08.09.2009 р. Ясинуватським міськрайонним судом розглянуто цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк” (ТОВ «Укрпромбанк») в особі Донецької філії ТОВ «Укрпромбанк» Ясинуватського відділення № 1 Донецької філії ТОВ «Укрпромбанк» про захист прав споживача банківських послуг, визнання недійсним неправдивих умов договору, порушення права споживача, про примушення банку виконати умови зобов’язань в натурі, відшкодування збитків та 3% річних.
Позов задоволено частково, визнано неправомірною бездіяльність Товариства з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк” щодо невиконання умов договору банківського вкладу за №1051/0305389000316001, укладеного 28.11.08 та договору банківського вкладу за №1051/0305381000316002, укладеного 03.12.08 по поверненню ОСОБА_1 вкладів після закінчення строку договорів в розмірі 200 і 300 доларів США, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" (к/рах 32000175001 в Головному Управління НБУ по м. Київу і Київській області, МФО 321024 ЄДРПОУ 19357325) на користь ОСОБА_1 суму вкладів за договором банківського вкладу за № № 1051/0305389000316001 (вклад постійний вкладник), укладеного 28.11.08 в розмірі 200 американських доларів та за договором банківського вкладу за № 1051/0305381000316002, укладеного 03.12.08, в розмірі 300 доларів США, 3% річних в сумі 6,863 доларів США.
В задоволені решти позовних вимог відмовлено.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" на користь держави судовий збір в розмірі 59 грн. 50коп.
При ухвалені вказаного рішення судом не ухвалено рішення стосовно питання про судові витрати, а саме вимога позивача про стягнення з відповідача на його користь інформаційно-технічних витрат пов’язаних з розглядом справи в розмірі 30 грн.
На підставі ст. 88 ЦПК стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені і документально підтверджені судові витрати, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача інформаційно-технічні витрати пов’язані з розглядом справи в розмірі 30 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 88, 220 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" (к/рах 32000175001 в Головному Управління НБУ по м. Київу і Київській області, МФО 321024 ЄДРПОУ 19357325) витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. на користь ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня проголошення даного рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
Судове рішення № 7229581, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 03.12.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-834. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: