0555
Справа 2-2372/2009
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2008 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі
головуючого - судді Губської Л.В
при секретарі Кобяковій О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ясинуватій цивільну справу за позовом Ясинуватського виробничого управління водопровідноканалізаційного господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з водопостачання та водовідведення,
в с т а н о в и в :
03.12.2009р. Ясинуватське виробниче управління водопровідноканалізаційного господарства (далі - ЯВУВКГ) звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги, обґрунтувавши свої вимоги тим, що згідно до Законів України «Про питну воду та водопостачання» та «Про житлово-комунальні послуги», Правилами надання послуг по централізованому опаленню, постачанню холодної та гарячої води та водовідведення, ЯВУВКГ взяв на себе зобовязання щомісячно і в повному обсязі забезпечити відповідачів послугами по водовідведенню, а відповідачі повинні сплачувати щомісячно за надані послуги. Позивач надав зазначені послуги відповідачам, а останні в період з 01.11.2006 року по 01.11.2009 року в повному обсязі їх не сплатили, у зв'язку з чим мають заборгованість в сумі 3512,84 грн., яку позивач просив стягнути в судовому порядку.
У судовому засіданні представник позивача Кобзар Т.В. заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила стягнути заборгованість, а також 30 грн. в рахунок сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги визнала, але просила застосувати позовну давність.
Відповідачі ОСОБА_1 і ОСОБА_3 в судове засідання не з”явились, зі слів відповідачки ОСОБА_2, не заперечують про розгляд справи у їх відсутність.
Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог , суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
Згідно ст.68 ЖК України наймач зобов'язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги, а згідно ст.64 ЖК України, повнолітні члени родини наймача несуть солідарну з ним відповідальність.
Судом установлено, що відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1, складом сім`ї три повнолітні особи (а.с.4), згідно особистого рахунку (а.с.4) за вказаний період їм нараховано за послуги водовідведення 4157,34 грн. сплачено 644, 50 грн., таким чином, заборгованість складає 3512,84 грн.
Разом з тим, відповідно до ст.256 ЦК України особа може звернутись до суду з вимогою про захист свого порушеного права в межах строку позовної давності, який згідно зі ст.257 складає три роки.
Відповідно до ч.3 ст.267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі.
Відповідачка заявила суду про застосування позовної давності.
Таким чином, суд дійшов до висновку, що заборгованість відповідачів до 01.11.2006 року в сумі 559,92 грн. стягненню не підлягає в зв»язку зі спливом строку позовної давности, тому стягнути необхідно 2952,92 грн.
Крім того, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати (а.с.1).
Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача на користь держави (а.с.7).
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 11, 60, 88, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов Ясинуватського виробничого управління водопровідноканалізаційного господарства задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Ясинуватського виробничого управління водопровідноканалізаційного господарства (р/р 26004301520353 в Ясинуватському відділенні ПІБ, МФО 334420, код ОКПО 05524340) - заборгованість за надані комунальні послуги в сумі 2952,92 грн., а також сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього стягнути 2982 (дві тисячі дев”ятсот вісімдесят дві) грн.92 коп. Та судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд.Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про оскарження.
Суддя
Судове рішення № 7229577, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 28.12.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2372/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: