Копія ПОСТАНОВА 3-2125/09
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2009 року суддя Торезького міського суду Донецької області ПУШНОВ О.О., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Державної податкової інспекції у м. Торезі Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Тореза Донецької області, громадянка України, працює директором ТОВ «Панацея», мешкає за адресою АДРЕСА_1, на утримані має неповнолітню дитину, 1994 року народження, раніше адміністративне стягнення не накладалось,
за ст. 1551 ч. 1 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
При проведенні перевірці 06.10.2009 року аптеці ТОВ «Панацея» код за ЄДРПОУ 30775502, юридична адреса: м. Торез, мікрорайон 30 Років перемоги, 25/16, встановлено, 06 жовтня 2009 року о 16.04 порушення порядку проведення розрахунків в аптеці «ТОВ «Панацея» за адресою: м. Торез, мікрорайон 30 років Перемоги», 25, директором ОСОБА_3 (наказ на призначення № 20 від 01.12.2003 року) в частині проведення розрахункової операції на повну суму покупки 152,00 грн., а саме: 1 уп. Вітамінів «Вітрум» за ціною 70,00 грн.. 1 уп. Таблеток «Анаферон» за ціною 35 грн., 1 уп. Таблеток «Арбідол» за ціною 44 грн., 2 уп. Таблеток від кашлю за ціною 1,5 грн., без застосування РРО, незабезпечення відповідності сум готівкових коштів на місті проведення розрахунків суми коштів, яка зазначена в денному звіті РРО (сума невідповідності складає 370,00 грн, в тому числі сума покупки), тобто було порушено п.1п.13 ст.3 Закону України № 265/95 ВР від 06.07.1995 року «Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 1551 ч. 1 КУпАП.
ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, в письмових поясненнях свою провину визнала, пояснивши, що 06.10.2009 року вона продала 1 уп. Вітамінів «Вітрум» за ціною 70,00 грн.. 1 уп. Таблеток «Анаферон» за ціною 35 грн., 1 уп. Таблеток «Арбідол» за ціною 44 грн., 2 уп. Таблеток від кашлю за ціною 1,5 грн. Чек на дану суму видати не встигла. Різниця в сумі склала 370 грн., в тому числі сума покупки. Права, передбачені ст. 63 Конституцією України та ст. 268 КУпАП їй роз»яснені.
Провина ОСОБА_3 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 361187 від 066.10.2009 року, копією чеку, актом інвентаризації та посадовою інструкцією.
Враховуючи, що на ОСОБА_3 раніше стягнення не накладалося, провину свою визнала повністю, на утримані має неповнолітню дитину, тому суд вважає, що стягнення можливо накласти не в максимальних межах ст. 1551 ч. 1 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 221, 283-285 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_3 винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 1551 ч. 1 КУпАП України та підвергнути її штрафу у розмірі 51 гривні .
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена або на неї може бути внесений протест прокурора в Апеляційний суд Донецької області через Торезький міський суд
Суддя підпис О.О. ПУШНОВ
З оригіналом згідно
Суддя Торезького міського суду О.О. ПУШНОВ
Станом на 11.11.2009 року
постанова не набрала законної чинності
Виконавець: помічник судді Черкас Ю.В.
Судове рішення № 7229079, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області) було прийнято 11.11.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-2125/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: