Постанова № 7229080, 11.11.2009, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області)

Копія ПОСТАНОВА 3-2126/09

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2009 року суддя Торезького міського суду Донецької області ПУШНОВ О.О., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Державної податкової інспекції у м. Торезі Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Грабове Шахтарського району Донецької області, громадянка України, працює головним бухгалтером ТОВ «Панацея», мешкає за адресою АДРЕСА_1, раніше адміністративне стягнення не накладалось,

за ст. 1551 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

При проведенні перевірці 06.10.2009 року аптеці ТОВ «Панацея» код за ЄДРПОУ 30775502, юридична адреса: м. Торез, мікрорайон 30 Років перемоги, 25/16, встановлено, 06 жовтня 2009 року о 16.04 посадовою особою головним бухгалтером ОСОБА_1 порушено порядок проведення розрахунків в аптеці «ТОВ «Панацея» за адресою: м. Торез, мікрорайон 30 років Перемоги», 25, в частині проведення розрахункової операції на повну суму покупки 152,00 грн. буз застосування РРО, а саме: 1 уп. Вітамінів «Вітрум» за ціною 70,00 грн.. 1 уп. Таблеток «Анаферон» за ціною 35 грн., 1 уп. Таблеток «Арбідол» за ціною 44 грн., 2 уп. Таблеток від кашлю за ціною 1,5 грн. Незабезпечення відповідності суми готівкових коштів на місті проведення розрахунків суми коштів, яка зазначена в денному звіті РРО, сума невідповідності 370,00 грн, в тому числі сума покупки, тобто було порушено п.1п.13 ст.3 Закону України № 265/95 ВР від 06.07.1995 року «Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 1551 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, від дачи письмових пояснення відмовилась. Права, передбачені ст. 63 Конституцією України та ст. 268 КУпАП їй роз»яснені.

Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 361188 від 06.10.2009 року, копією чеку, актом інвентаризації та посадовою інструкцією.

Враховуючи, що на ОСОБА_1 раніше стягнення не накладалося, тому суд вважає, що стягнення можливо накласти не в максимальних межах ст. 1551 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 221, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 1551 ч. 1 КУпАП України та підвергнути її штрафу у розмірі 51 гривні .

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена або на неї може бути внесений протест прокурора в Апеляційний суд Донецької області через Торезький міський суд

Суддя підпис О.О. ПУШНОВ

З оригіналом згідно

Суддя Торезького міського суду О.О. ПУШНОВ

Станом на 11.11.2009 року постанова не набрала законної чинності

Виконавець: помічник судді Черкас Ю.В.