
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
13 лютого 2018 року № 813/4886/17
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Брильовського Р.М.,
при секретарі Новак Л.М.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Головного територіального управління юстиції у Львівській області, управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправними дій та скасування постанов, -
Встановив:
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Головного територіального управління юстиції у Львівській області, управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправними дій та скасування постанов.
12 лютого 2018 року Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області подало клопотання про залишення позовної заяви без розгляду. В обґрунтування клопотання зазначило, що ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2018 року у справі № 876/84/18, апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області задоволено, а ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 30 листопада 2017 року про повернення позовної заяви скасовано і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції. Таким чином, в провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області перебуває справа за позовом одного й того ж позивача до цих самих відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав, у зв’язку з чим позивач просить залишити позовну заяву без розгляду.
Сторони явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог частини 4 статті 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Розглянувши дану заяву, суд вважає, що така піддягає до задоволення, оскільки згідно із пунктом 5 частини 1 статті 240 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду.
За викладених обставин, суд приходить до переконання про залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись ст.ст. 240, 248, 256, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Ухвалив :
Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про залишення позовної заяви без розгляду – задовольнити
Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Головного територіального управління юстиції у Львівській області, управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправними дій та скасування постанов – залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Львівський оружний адміністративний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення (проголошення).
Суддя Р.М. Брильовський
Судове рішення № 72275127, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 13.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 813/4886/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: