Ухвала суду № 72266093, 16.02.2018, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/25747/13-ц

УХВАЛА

16 лютого 2018 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді – Козак О.В.,

при секретарі – Слободянюк А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького справу за заявою ТзОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі №686/25747/13-ц за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває вищевказана справа.

В судове засідання представник заявника не з’явився, подав до суду клопотання про слухання справи у його відсутності.

Інші учасники в судове засідання не з’явились, про час та місце слухання справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження в справі за заявою ТзОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження слід закрити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ТзОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі №686/25747/13-ц за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження з ПАТ «Універсал Банк» на його правонаступника ТзОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1.

Згідно ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22.01.2018 року, в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансової Компанії «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження з ПАТ «Універсал Банк» на його правонаступника ТзОВ ФК «Кредит-капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1, відмовлено.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий прдмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Враховуючи вищевикладене, провадження у справі за заявою ТзОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 в цивільній справі №686/25747/13-ц за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, слід закрити.

Керуючись ст.ст.247,255 ч.1 п.3, 260, 353, 354, 442 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за заявою ТзОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 в цивільній справі №686/25747/13-ц за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, на підставі п.3 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Хмельницького області через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: