
Якимівський районний суд Запорізької області
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
2/330/146/2018
Справа № 330/9/18
"19" лютого 2018 р. Якимівський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Ковальчук О. А.
при секретарі Базаджи Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Якимівка Запорізької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 3 750, 86 доларів США, еквівалент станом на 15.12.2017 року за офіційним курсом НБУ 27,410006 гривень, становить 102 811 гривень 10 копійок,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що 20.06.2007 року Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 уклали договір кредиту №328/244-к. Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк», 14.06.2010 року, було приведено у відповідність до Закону України «Про акціонерні товариства» назву організаційно-правової форми, шляхом перейменування Акціонерного-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк». Відповідно до умов договору відповідач зобов’язується в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та графіком погашення кредиту. Відповідно до листа №13-210/7871-22612 від 07.12.2009 року Національного Банку України операції з валютними цінностями банки мають право здійснювати на підставі письмового дозволу на здійснення операцій з валютними цінностями відповідно до пункту 2 статті 5 Декрету Кабінету Міністрів України «Про систему валютного регулювання і валютного контролю». Таким чином, операція з надання банками кредитів в іноземній валюті не потребує індивідуальної ліцензії. Отже акціонерний – комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк», який 14.06.2010 року перейменовано в Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», мав законні підстави для кредитування в іноземній валюті. У зв’язку з порушеннями зобов’язань за кредитним договором відповідач станом на 15.12.2017 року має заборгованість в сумі 3750,86 доларів США (102811 гривень 10 копійок), яка складається з наступного: 2045,88 доларів США (56077 гривень 58 копійок) – нараховані відсотки за період з 15.12.2014 року по 14.12.2017 року; 941,62 доларів США (25809 гривень 81 копійка) – розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту; 483,31 доларів США (13247 гривень 53 копійки) – розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків; 280,05 доларів США (7676 гривень 17 копійок). Зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст.599 ЦК України), а тому позивач має право пред’явити вимоги щодо стягнення з відповідача відсотки, в даному випадку за період з 15.12.2014 року по 14.12.2017 року, пеню за період з 15.12.2016 року по 14.12.2017 року (ст. 258 ЦК України), а також 3% річних за період з 15.12.2014 року по 20.06.2017 року. Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором 3 750, 86 доларів США, еквівалент станом на 15.12.2017 року за офіційним курсом НБУ 27,410006 гривень, становить 102 811 гривень 10 копійок, та судовий збір у сумі 1600 гривень 00 копійок.
В судове засідання представник позивача не з’явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, і просить їх задовольнити та просить стягнути з відповідача на користь банку судовий збір, не заперечує проти заочного розгляду справи.
В судове засідання відповідач повторно не з’явився, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце слухання справи (поштові повідомлення на а.с.48,52), про причини неявки суд не повідомив, відзив не подав.
Суд вважає за можливе згідно ст. 280 ЦПК України вирішити справу на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами:
В судовому засіданні встановлено, що 20.06.2007 року Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 уклали договір кредиту №328/244-к. Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк», 14.06.2010 року, було приведено у відповідність до Закону України «Про акціонерні товариства» назву організаційно-правової форми, шляхом перейменування Акціонерного-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк». Відповідно до умов договору відповідач зобов’язується в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та графіком погашення кредиту. Відповідно до листа №13-210/7871-22612 від 07.12.2009 року Національного Банку України операції з валютними цінностями банки мають право здійснювати на підставі письмового дозволу на здійснення операцій з валютними цінностями відповідно до пункту 2 статті 5 Декрету Кабінету Міністрів України «Про систему валютного регулювання і валютного контролю». Таким чином, операція з надання банками кредитів в іноземній валюті не потребує індивідуальної ліцензії. Отже акціонерний – комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк», який 14.06.2010 року перейменовано в Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», мав законні підстави для кредитування в іноземній валюті. У зв’язку з порушеннями зобов’язань за кредитним договором відповідач станом на 15.12.2017 року має заборгованість в сумі 3750,86 доларів США (102811 гривень 10 копійок), яка складається з наступного: 2045,88 доларів США (56077 гривень 58 копійок) – нараховані відсотки за період з 15.12.2014 року по 14.12.2017 року; 941,62 доларів США (25809 гривень 81 копійка) – розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту; 483,31 доларів США (13247 гривень 53 копійки) – розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків; 280,05 доларів США (7676 гривень 17 копійок). Зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст.599 ЦК України), а тому позивач має право пред’явити вимоги щодо стягнення з відповідача відсотки, в даному випадку за період з 15.12.2014 року по 14.12.2017 року, пеню за період з 15.12.2016 року по 14.12.2017 року (ст. 258 ЦК України), а також 3% річних за період з 15.12.2014 року по 20.06.2017 року.
Встановлені обставини підтверджуються: копією договору кредиту № 328/244-к від 20.06.2007 року укладеного між позивачем та відповідачем ( а.с. 7-12); копією розрахунку сукупної вартості кредиту (а.с. 13); копією додаткової угоди №1 про внесення змін до договору кредиту № 328/244-к від 20.06.2007 року (а.с. 14,15); копією розрахунку вимог банку у зв’язку з неповерненням відповідачем кредитної заборгованості (а.с.16-20); копією паспорту позичальника (а.с. 21); копією довідки про присвоєння ідентифікаційного номера (а.с.22); копією статуту ПАТ «Укрсоцбанк» (а.с.23,24) копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи (а.с. 25).
Згідно п. 1 ч.2 ст.11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та правочини.
Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідносини, в яких одна сторона (боржник) зобов'язана на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 ЦК України.
Згідно зі статтею 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів .(суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
У відповідності до ч.ч. 1,3 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч.І ст. 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.
Згідно до статей 526, 527, 530 ЦК України забов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідач належним чином свої забов'язання не виконував.
Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок або реального повернення коштів позикодавцеві.
Згідно із ст. 599 ЦК України зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець забов’язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник забов’язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник забов’язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 10, 12, 76, 79,80,81,282,259,263,264,265 ЦПК України, ст.ст.509, 526,527, 530, 631,1049,1054, 1055, 1056 ЦК України, суд
вирішив:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 3 750, 86 доларів США, еквівалент станом на 15.12.2017 року за офіційним курсом НБУ 27,410006 гривень становить 102 811 гривень 10 копійок, задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" заборгованість за кредитним договором № 328/244-к від 20.06.2007 року заборгованість в сумі 3 750, 86 доларів США (еквівалент станом на 15.12.2017 року за офіційним курсом НБУ 27,410006 гривень становить 102 811 гривень 10 копійок), яка складається з наступного: 2045,88 доларів США (56077 гривень 58 копійок) – нараховані відсотки за період з 15.12.2014 року по 14.12.2017 року; 941,62 доларів США (25809 гривень 81 копійка) – розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту; 483,31 доларів США (13247 гривень 53 копійки) – розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків; 280,05 доларів США (7676 гривень 17 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" судовий збір у сумі 1600 гривень 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 72263919, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 19.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 330/9/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: